07.05.09 р. № 1/41-63
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”
м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції
до відповідача: ФГ “Старий млин” смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області
про стягнення 133 373 грн. 94 коп.
Суддя З.П. Азарова
Представники :
Від позивача:
Від відповідача:
Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції звернулося з позовом до ФГ “Старий млин” про стягнення 133 373 грн. 94 коп.
Відповідно до частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування сторін. При зверненні з позовом позивач не вказав повне найменування відповідача. Крім того, позивач невірно зазначив його найменування, оскільки кредитний договір № 011/11-163/76 від 11.11.2008р. укладений з Фермерським господарством “Старий млинець”.
До позовної заяви не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.2009р. встановлений розмір вказаних витрат - 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік. Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 312 грн. 50 коп. Вищезазначена Постанова чинна з 27.04.2009р. і опублікована в Офіційному віснику України № 29 від 27.04.2009р.
Після усунення недоліків, що зумовили повернення без розгляду позову, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду.
Керуючись ст. 63 п. 2, 10 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції до ФГ “Старий млин” про стягнення 133 373 грн. 94 коп.
Додаток: позовна заява з додатками на 22 аркушах.
Суддя