Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
07 травня 2009 року Справа № 7/116-04
Колегія суддів у складі: головуючого судді Кравець Т.В.
судді Гончар Т.В.
судді Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу (вх. 115 С/2) Сумської міської ради на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.04. 2009 року по справі № 7/116-04
за заявою кредитора -Сумського міського центру зайнятості
до боржника -Спільного підприємства житло-експлуатаційної дільниці Сумської облспоживспілки
про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 196 грн. 32 коп., -
встановила:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04. 2009 року по справі № 7/116-04 задоволено клопотання Підприємства Сумської ОСС ЖЕД в особі ліквідатора Шевченка І.В. про зобов'язання Сумської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Суми гуртожитки. Зобов'язано Сумську міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Суми гуртожитки за адресою : м. Суми, вул. Л.Українки, 14; м. Суми, вул. Прокоф'єва, 10. Сумська міська рада з ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04. 2009 року не погодилась, в апеляційній скарзі ставить питання про скасування зазначеної ухвали, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Сумської міської ради не може бути прийнята до розгляду апеляційним господарським судом.
За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Дана норма Конституції України визначається і регламентується в галузевих законах, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до статті 106 якого ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом.
Відповідно до п.1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Відповідно до ст. 1 Закону сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).
Сумська міська рада не є стороною провадження у справі про банкрутство Спільного підприємства житло-експлуатаційної дільниці Сумської облспоживспілки.
В даному випадку має місце подання апеляційної скарги особою, яка не має права на її подання, оскільки судом першої інстанції вона не була залучена до участі у розгляді справи, що виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
При цьому колегія суддів зазначає, що особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків має право подати касаційну скаргу на підставі ст. 107 ГПК України на рішення чи постанову місцевого господарського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Відмовити Сумській міській раді у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
2. Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 12 аркушах, в тому числі: апеляційну скаргу на 4 арк., чек «Укрпошти»на 2 арк., копію довіреності на 1 арк., копію ухвали на 1 арк., копії рішень на 5 арк., конверт на 4 арк.
Головуючий суддя Кравець Т.В.
суддя Гончар Т.В.
суддя Шутенко І.А.