Ухвала від 06.05.2009 по справі 21/22-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.09 р. № 21/22-63

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” м. Донецьк

до відповідачів: 1) Колективного підприємства “Збагачувальна фабрика “Центральна” м. Антрацит

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Іліташ”

м. Донецьк

про стягнення 1 483,50грн.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” звернулось до господарського суду з позовом до Колективного підприємства “Збагачувальна фабрика “Центральна” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Іліташ” про солідарне стягнення з відповідачів 1 483,50грн. заборгованості.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.09р. “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, опублікованої в Офіційному віснику України №29 від 27.04.09р., розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, складають 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

До позовної заяви, яка позивачем здана в канцелярію господарського суду 05.05.09р., додане платіжне доручення №287 від 15.04.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., у той час як позивач мав сплатити 312,50грн. (недоплачено 194,50грн.).

Зважаючи на викладене і керуючись п.10 ч.1 ст.63, п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс” позовну заяву i додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками (всього на 17-и аркушах), у тому числі платіжні доручення №294 від 15.04.2009р. та №287 від 15.04.2009р. відповідно про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Надруковано примірників:

1 - господарському суду;

1 - позивачу;

2 - відповідачам.

Виконала:

Тел: 381-91-18

Попередній документ
3602997
Наступний документ
3602999
Інформація про рішення:
№ рішення: 3602998
№ справи: 21/22-63
Дата рішення: 06.05.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: