05.05.09
Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале спільне підприємство «Автогаз», м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 4.
До відповідача:
ВАТ «КБ «Причорномор'я»в особі Миколаївської філії, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 50.
Про:
Стягнення грошових коштів в сумі 64 315,18 грн.
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З 27.04.2009 року набрала чинності постанова КМУ від 14.04.2009 року № 361, згідно якої розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу встановлений у розмірі 50% однієї мінімальної заробітної плати, що на період з 27.04.2009 року по 30.06.2009 року становить 312,50 грн.
ПП Крамаренко О.В. при зверненні до суду з позовом не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, оскільки надане платіжне доручення № 18 свідчить про перерахування в оплату даних витрат грошових коштів в сумі 118,00 грн.
У відповідності до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись п. 10 статті 63 ГПК України, СУД
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 643,20 грн., перераховане по платіжному дорученню № 17 від 14.04.2009 р., підлягає поверненню.
Суддя
О.В.Ткаченко