30.04.09 р. № 25/21-63
за позовом: садівничого товариства „Лаванда” с. Красне Волноваськогорайону Донецької області
до відповідача: Волноваського районного садівничого товариства „Енергія” с. Любовка Волноваського району Донецької області
про зобов'язання припинити всі дії, що порушують права садівничого товариства „Лаванда” на споживання електроенергії; зобов'язання садівничого товариства „Енергія” не чинити перешкоди в підключенні КТП-96 до опори № 514, що належить садівничому товариству „Енергія”; зобов'язання садівничого товариства „Енергія” підключити КТП-96, що належить садівничому товариству „Лаванда”, до опори № 514, що належить садівничому товариству „Енергія”
Суддя І.А.Бойко
Позивач - садівниче товариство „Лаванда” с. Красне Волноваського району Донецької області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Волноваського районного садівничого товариства „Енергія” с. Любовка Волноваського району Донецької області про зобов'язання припинити всі дії, що порушують права садівничого товариства „Лаванда” на споживання електроенергії; зобов'язання садівничого товариства „Енергія” не чинити перешкоди в підключенні КТП-96 до опори № 514, що належить садівничому товариству „Енергія”; зобов'язання садівничого товариства „Енергія” підключити КТП-96, що належить садівничому товариству „Лаванда”, до опори № 514, що належить садівничому товариству „Енергія”.
У відповідності до п. 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До того ж, у відповідності до пункту 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив наступне.
Розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, регулюються Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 361, що набула чинності з 27.04.2009 р., внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ.
Згідно вищезазначеної Постанови розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет на відповідний рік. Відповідно до ст. 55 Закону України „Про державний бюджет на 2009 рік” з 1 квітня 2009 року розмір мінімальної заробітної плати складає 625грн.00коп.
Таким чином, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, повинен складати 312,50грн.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, до позову додано квитанцію № 64_12 від 30.04.2009р., яка свідчить про сплату позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу лише в сумі 312,00грн., яке не може вважатися належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі (не доплачено 0,50грн.).
Окрім того, позивачем при зазначені своєї адреси та адреси відповідача не вказано поштових індексів.
У відповідності до п. п. 2, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано найменування сторін, їх поштову адресу, та до позовної заяви не додано доказів в підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких підстав, позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до п. п. 2, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі звернутися до господарського суду з позовом.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 54, п. 3-1 ст. 57, п. п. 2, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву садівничого товариства „Лаванда” с. Красне Волноваського району Донецької області до Волноваського районного садівничого товариства „Енергія” с. Любовка Волноваського району Донецької області про зобов'язання припинити всі дії, що порушують права садівничого товариства „Лаванда” на споживання електроенергії; зобов'язання садівничого товариства „Енергія” не чинити перешкоди в підключенні КТП-96 до опори № 514, що належить садівничому товариству „Енергія”; зобов'язання садівничого товариства „Енергія” підключити КТП-96, що належить садівничому товариству „Лаванда”, до опори № 514, що належить садівничому товариству „Енергія”, повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Додаток (тільки для СТ „Лаванда”): позовна заява та додані до неї документи - всього на 30-ти арк., довідка на повернення мита, довідка на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Вик. Тимошенко
т. 3056827
Надруковано 3 примірника:
1 прим. - позивачу;
І прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи