про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
24 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3192/12
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс Груп" до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішення, -
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс Груп" звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, якою просить: визнати протиправним та скасувати рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за № 93 від 25 вересня 2012 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс Груп" за результатами роботи 2011 року та першого кварталу 2012 року визнано таким, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку роздрібної реалізації скрапленого газу для побутових потреб населення (в балонах) в територіальних межах Закарпатської області з частками, що становлять 61,6 % та 54,8 % відповідно; визначено дії позивача щодо встановлення необґрунтованих цін на скраплений газ для побутових потреб населення в період з 11.01.2012 року по 31.03.2012 року порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбачено п.2 ст.50, п.1 ч.2 ст.13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку шляхом встановлення таких цін, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку; за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції накладено на товариство з обмеженою відповідальність "Альфа-Сервіс Груп" штраф у розмірі 40 000,00 грн., як таке що винесене з порушенням діючих вимог законодавства та ґрунтується на недостовірних, неперевірених, однобічних даних.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сервіс Груп" до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішення.
Призначити попереднє судове засідання на 02 жовтня 2013 року о 10:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 02 жовтня 2013 року.
Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Д.В. Іванчулинець