про відмову у роз'ясненні судового рішення
16 грудня 2013 року Справа №2а-2924/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.,
при секретарі судового засідання Луценко К.Ю.;
за участі представника позивача- Костенко І.С. (довіреність №01-243 від 12.08.13 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом: Баришівського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,
10.12.13 р., до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, відповідно до якої заявник просить роз'яснити судове рішення від 03.08.2012 р., а саме: яким чином воно може виконуватись у разі, якщо відповідач (ОСОБА_1) має право на перегляд такого рішення протягом 3-х місяців з моменту ухвалення рішення ВАСУ.
Заявник, повідомлений належним чином про дату та місце розгляду його заяви, у судове засідання не з'явився, без повідомлення причин неприбуття.
Представник позивача щодо поданої заяви ОСОБА_1 надати пояснення по суті не змогла.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про роз'яснення судового рішення такою, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р. по справі 2а-2924/12/1070 задоволено вимоги Баришівського районного центру зайнятості про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, стягнуто з ОСОБА_1 9 916,88 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2013 р., рішення суду першої інстанції залишено в силі.
В ході виконання вищезазначеної постанови, на адресу суду надійшла заява про роз'яснення цього судового рішення.
Згідно із частиною 1 та частиною 2 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє судове рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах регулюється статтями 254 - 267 КАС України, а також нормами Бюджетного кодексу України та Законом України «Про виконавче провадження».
За загальними нормами права роз'яснення судом ухваленого ним рішення здійснюється насамперед з метою усунення такого недоліку, як його незрозумілість (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.
Заява відповідача про роз'яснення судового рішення є фактично запитом про надання юридичної консультації та відношення до суті прийнятого рішення немає.
Постанова Київського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р., яка залишена в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України, викладена чітко, вказано, яку суму необхідно стягнути на користь позивача, зміст судового рішення є зрозумілим, конкретним та однозначним.
З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для роз'яснення постанови суду у відповідності до статті 170 КАС України, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165,170 КАС України, суд
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Київського окружного адміністративного суду від від 03.08.2012 р. по справі 2а-2924/12/1070, - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.