Ухвала від 01.08.2013 по справі 804/6603/13-а

копія

УХВАЛА

01 серпня 2013 р. Справа № 804/6603/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.В., за участю представника відповідача - Задорожної Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація

№ 31»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 31» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 990833 грн. 54 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а/0470/9913/13-а за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 31» до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, рішення по якій може вплинути на вирішення даної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи № 804/6603/13-а можливе лише після вирішення по суті іншої справи №804/9913/13-а, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 31» про зупинення провадження у даній справі.

Зупинити провадження у справі № 804/6603/13-а за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 31» про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 804/9913/13-а.

Зобов'язати сторін у справі надати засвідчену належним чином копію рішення по адміністративній справі № 804/9913/13-а, яке набрало законної силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) М.В. Дєєв

З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 01.08.2013 року Суддя М.В.Дєєв

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.

Попередній документ
36028118
Наступний документ
36028121
Інформація про рішення:
№ рішення: 36028120
№ справи: 804/6603/13-а
Дата рішення: 01.08.2013
Дата публікації: 18.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: