Україна
Донецький окружний адміністративний суд
09 грудня 2013 р. Справа №805/15746/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Христофорова А.Б.
при секретарі - Сапєгіній А.Г.,
представника позивача - не з'явився,
представників відповідача - не з'явився,
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої індексації до пенсії у розмірі 12836,00 гривень,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої індексації до пенсії у розмірі 13780,00 гривень.
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 знаходилась на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька як отримувач пенсії по втраті годувальника.
Довідкою Донецького національного технічного університету підтверджений факт навчання № 715 від 07.10.2013 року підтверджений факт навчання відповідача з 11.08.2010 року по 11.09.2012 року.
Посилаючись на ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вказує, що відповідач припинивши навчання втратив право на отримання пенсії по втраті годувальника.
Отже, оскільки відповідач своєчасно не повідомила Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про припинення навчання, зазначені обставини призвели до надмірного нарахування та сплати пенсії.
Зазначив, що на адресу відповідача були направлені листи про добровільне відшкодування суми переплати пенсії, проте станом на момент звернення до суду сума переплати не погашена.
Посилаючись на ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» просить стягнути суму переплати на підставі судового рішення.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про зменшення заявлених позовних вимог, згідно до якої просив стягнути з відповідача суму переплати у розмірі 12836,00 гривень.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки до суду не повідомив.
З огляду на те, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, що стосуються спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Позивач,- Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька,- є суб'єктом владних повноважень, згідно ст. 48 КАС України здатний особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки.
Відповідач,- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, 83014, ІН НОМЕР_1, згідно ст. 48 КАС України здатний особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки (а.с. 8-10).
Згідно протоколу про призначення пенсії № 203 від 01.04.2012 року відповідачу призначено пенсію по втраті годувальника (а.с.6).
Довідкою Донецького національного технічного університету № 715 від 07.10.2013 року підтверджений факт навчання відповідача у період з 11.08.2010 року по 11.09.2012 року (а.с.17).
Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,- пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Згідно абз.2 п.2 ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,- діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Таким чином враховуючи вищенаведені норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач припинивши навчання втратив право на отримання пенсії по втраті годувальника.
Відповідачу під час звернення до УПФУ із заявою про призначення пенсії 29.03.2012 року, було ознайомлено із пам'яткою, у п.1 якої зазначено про обов'язок пенсіонера повідомляти органи ПФУ про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати : про вступ на роботу, звільнення з роботи, змінив складі сім'ї.
Отже, оскільки відповідач своєчасно не повідомила Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про припинення навчання, зазначені обставини призвели до надмірного нарахування та сплати пенсії за період з жовтня 2010 року по жовтень 2013 року на суму 12836,00 гривень.
Судом встановлено, що на адресу відповідача були направлені листи від 18.10.2013 року № 3618, від 25.10.2013 року № 3619 про добровільне відшкодування суми переплати пенсії, проте, станом на момент звернення до суду, сума переплати щодо якої пред'явлено позовні вимоги, не погашена.
Згідно ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,- суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Так як на день розгляду справи, сума переплати пенсії у добровільному порядку не сплачена, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог позивача та стягує суму надмірно отриманої індексації до пенсії у розмірі 12836,00 гривень.
Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої індексації до пенсії у розмірі 12836,00 гривень. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 83014, ІН НОМЕР_1) суму переплати пенсії у розмірі 12836,00 гривень (дванадцять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька.
Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 09 грудня 2013 року.
Повний текст постанови складений 14 грудня 2013 року.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Христофоров А.Б.