Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 грудня 2013 р. Справа №805/15951/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10:40
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кошкош О.О.
при секретарі Олійник А.І.
за участю представника позивача Міхно М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Транскомбуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 3 911,00 грн.,
7 листопада 2013 року Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до приватного підприємства «Транскомбуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 3 911,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 29 жовтня 2013 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 3 911,00 грн., в тому числі по податку на прибуток у сумі 3 571 грн., яка виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань зі штрафних санкцій, застосованих наступними податковими повідомленнями-рішеннями: №0003461500/0 від 20.12.2010 року на суму 170,00 грн., №0000771500/0 від 27.03.2011 року - 170,00 грн., №0001461500/0 від 11.06.2011 року - 1,00 грн., №0000861512 від 03.11.2012 року - 170 грн., №0000871512 від 03.11.2012 року - 1020,00 грн., №0001601512 від 18.01.2013 року - 1020,00 грн., №0000251500 від 27.04.2013 року - 1 020,0 грн.; по комунальному податку у розмірі 340,00 грн. у зв'язку із застосуванням податкових повідомлень-рішень з неподання податкової звітності №0002271530/0 від 20.12.2010 року на суму 170,00 грн., №000441530/0 від 27.03.2011 року - 170,00 грн. Податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував, у добровільному порядку вказані суми санкцій не сплатив, вжиті заходи також до погашення податкового боргу не призвели. Просив стягнути з відповідача на користь держави вказану вище суму штрафних (фінансових) санкцій.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно із ч.4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача - який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.
Згідно з п. 41.2. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Таким чином, позивач Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області є суб'єктом владних повноважень, яка в даних правовідносинах реалізує надані їй Податковим кодексом України повноваження.
Відповідач - приватне підприємство "Транскомбуд" є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за № 34639822, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 653339, перебуває на обліку у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя з 17.10.2006 року.
У судовому засіданні встановлено, що у відповідача станом на 29.10.2013 року існує податковий борг з податку на прибуток в сумі 3 571,00 грн., з комунального податку в сумі 340,00 грн.
Наявність податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 3 571,00 грн. підтверджується: податковим повідомленням-рішенням № 0003461500/0 від 12.11.2010 року на суму штрафних санкцій 170,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0000771500/0 від 25.02.2011 року на суму штрафних санкцій 170,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0001461500/0 від 19.05.2011 року на суму штрафних санкцій 1,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0000861512 від 05.09.2012 року на суму штрафних санкцій 170,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0000871512 від 05.09.2012 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0001601512 від 16.11.2012 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0000251500 від 04.03.2013 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн.
Наявність податкового боргу з комунального податку у розмірі 340,00 грн. підтверджується: податковим повідомленням-рішенням № 0002271530/0 від 12.11.2010 року на суму штрафних санкцій 170,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0000441530/0 від 25.02.2011 року на суму штрафних санкцій 170,00 грн.
Вказані вище податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу рекомендованими поштовими направленнями.
Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.
Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Статтею 14.1.156 Кодексу передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Як передбачено п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Платники податку на прибуток підприємств, які оподатковуються за ставкою нуль відсотків відповідно до пункту 154.6 статті 154 цього Кодексу, подають контролюючим органам декларації (розрахунки) з податку на прибуток підприємств за спрощеною формою у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть юридичні особи, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи, що передбачено в пп.47.1.1 п. 47.1 ст. 47 Податкового кодексу України.
Таким чином, відповідно до п.120.1 с. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на час складання вимог) для забезпечення надходження податкового зобов'язання та у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання в установлений строк боржнику виставлено першу та другу податкові вимоги № 1/184 від 03.10.2008 року та № 2/266 від 15.11.2008 року.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.
Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості, зворотного боку облікової картки платника податків.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача станом на 29 жовтня 2013 року існує податковий борг з податку на прибуток в сумі 3 571,00 грн., по комунальному податку - 340,00 грн., який підлягає стягненню з рахунків платника податків у обслуговуючих банках.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 цього Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення коштів з ПП «Транскомбуд» в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 3 911,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Транскомбуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 3 911,00 грн. задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства «Транскомбуд» кошти за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 3 571 (три тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства «Транскомбуд» кошти за податковим боргом по комунальному податку у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Повний текст постанови виготовлений 10 грудня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.