про залишення позовної заяви без розгляду
03 грудня 2013 р.Справа № 801/3277/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Пакет Т.В.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, Київського районного відділу СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій та висновків, спонукання до виконання певних дій, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, Київського районного відділу СМУ ГУ МВС України в АР Крим про визнання незаконними дії Київського районного відділу СМУ ГУ МВС України в АР Крим щодо проведення перевірки, незаконного затримання та вилучення паспорту, визнання незаконними дії ГУ МВС України в АР Крим щодо проведення перевірки за фактом документування паспортом громадянина України ОСОБА_1, визнання незаконним висновок Київського районного відділу СМУ ГУ МВС України в АР Крим від 19.12.2011 року, визнання незаконним висновок ГУ МВС України в АР Крим від 28.12.2011 року, підписаний заступником начальника ВГІРФО МВС України в АР Крим Ярош П.Г., зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим документувати ОСОБА_1 паспортом громадянина України замість незаконно вилученого та знищеного паспорту громадянина України НОМЕР_1, виданого 15.06.2001 року Київським районним відділом СМУ ГУ МВС України в АР Крим.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 надав суду клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання незаконними дії Київського районного відділу СМУ ГУ МВС України в АР Крим щодо проведення перевірки, незаконного затримання та вилучення паспорту.
У судовому засіданні представники відповідачів Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим Романенко О.М. та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Юфімчук М.В. не заперечували проти задоволення клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду.
У судове засідання представник відповідача Київського районного відділу СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, адміністративний позов в частині позовних вимог про спонукання до виконання певних дій підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, Київського районного відділу СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій та висновків, спонукання до виконання певних дій в частині позовних вимог про визнання незаконними дії Київського районного відділу СМУ ГУ МВС України в АР Крим щодо проведення перевірки, незаконного затримання та вилучення паспорту залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Пакет Т.В.