14 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності , -
рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 04.11.2013 року заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що про судове рішення йому стало відомо 24.10.2013 року після ознайомлення з матеріалами справи.
За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.
Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -
Поновити заступнику прокурора Печерського району м. Києва в інтересах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві строк апеляційного оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
№ апеляційного провадження: Справа № 22-ц-796/15973/13
Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 грудня 2013 року.
Суддя