Справа № 22-ц-796/7476/13 Головуючий в суді 1 інстанції - Лопатюк Н.Г.
14 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданою через представника ОСОБА_3 та за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в м. Києві поданою через представника Сосюк Ярослава Олеговича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в м. Києві про визнання права власності на самочинне будівництво та зміну розміру часток співвласників будинку, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 18.04.2013 року Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в м. Києві через представника СосюкЯ.О. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.07.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з наданням тридцятиденного строку для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.
На виконання вимог ухвали суду 01.08.2013 року апелянт подав заяву, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження посилаючись на те, що копія рішення була отримана Інспекцією 05.04.2013 року проте зареєстрована в канцелярії із запізненням 08.04.2013 року, а відтак представник юридичного відділу не зміг вчасно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин, вказані у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -
Поновити Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в м. Києві строк апеляційного оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в м. Києві поданою через представника Сосюк ЯрославаОлеговича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в м. Києві про визнання права власності на самочинне будівництво та зміну розміру часток співвласників будинку.
Об'єднати апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в м. Києві до провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 серпня 2013 року.
Суддя