про повернення заяви
12.12.13р. Справа № 904/9703/13
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
За заявою Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 09.08.2013р.
У справі № 14/13К-13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія", м. Луцьк, Волинська область
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення 11 864,61грн.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.1228 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.5 ст.1228 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Заява за №245/1-14 від 05.12.2013р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до абз.10 п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду сплачується 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.
Отже, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 720,50грн.
Однак, як вбачається із платіжного доручення №3460 від 04.12.2013р., доданого до позовної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 720,00грн., що не може слугувати належним доказом сплати судового збору в установленому розмірі.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 63, ст.ст.86, 1228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 720,00грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 00коп.), перерахований платіжним дорученням №3460 від 04.12.2013р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Електротермометрія" (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 40, ЄДРПОУ 00225644).
Додаток: заява за №245/1-14 від 05.12.2013р. з доданими до неї документами на 43 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №3460 від 04.12.2013р.
Суддя В.І. Петрова