83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.12.2013р. Справа № 905/4921/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.,
у справі за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "КРАНКОМПЛЕКТ", м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ", м.Донецьк
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
розглянувши зустрічну позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "КРАНКОМПЛЕКТ" м. Донецьк,
до Фізичної особи ОСОБА_1 с. Калініно, м. Макіївка, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ" м.Донецьк,
про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників,
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4921/13 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "КРАНКОМПЛЕКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.
12.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "КРАНКОМПЛЕКТ" м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1 с. Калініно, м. Макіївка, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ" м.Донецьк про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 12.12.13р. у зв'язку з перебуванням судді Харакоза К.С. у відпустці справу №905/4921/13 передано на розгляд судді Гриник М.М.
Відповідно до ч.2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п. 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір".
Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України від 06.12.2012р. №5515-VІ „Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата станом на 05.06.2013р. складала 1147,00 грн.
З урахуванням предмету позову, позивач мав сплатити мінімальну суму судового збору в розмірі 1147,00 грн.
В порушення вищезазначених норм, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору на суму 1147,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України.
Отже, враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "КРАНКОМПЛЕКТ" м. Донецьк до Фізичної особи ОСОБА_1 с. Калініно, м. Макіївка, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ" м.Донецьк про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників - підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 56, 60, 63, 86, 87 ГПК України, суд-
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "КРАНКОМПЛЕКТ" м. Донецьк до Фізичної особи ОСОБА_1 с. Калініно, м. Макіївка, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ" м.Донецьк про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників, повернути заявнику.
Додаток на адресу заявника: зустрічна позовна заява з додатками на 4 аркушах.
Суддя М.М. Гриник