Ухвала від 13.12.2013 по справі 913/2412/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

13 грудня 2013 року Справа № 913/2412/13

Провадження №7пд/913/2412/13

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Добропілля Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецтехніка", м. Луганськ

про розірвання договору та стягнення 95128 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть пору: про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля від 02.06.2011 та стягнення 65000 грн. 00 коп. передплати, 4421 грн. 10 коп. 3% річних (за період з 21.05.2011 по 22.08.2011), 7110 грн. 00 коп. пені (за період з 07.06.2011 по 07.12.2011), 9100 грн. 00 коп. 10% штрафу (з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог у частини пені - арк. справи 35).

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову з додатком, суд дійшов висновку про повернення останньої, виходячи з наступного.

Так, позивачем подано заяву про забезпечення позову за листом від 06.12.2013 шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти на поточних рахунках відповідача.

Постановою пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16 передбачено, що заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони як гарантія реального виконання рішення суду. Особа, яка подала вказану заяву, повинна обґрунтувати причини звернення з нею. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Даний захід може бути застосований судом на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається з матеріалів заяви та її додатку за ними відсутні докази сплати судового збору за забезпечення позову у відповідному порядку та розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову передбачена сплата 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1720 грн. 50 коп.

У відповідності до ст. 36 ГПК України та інформаційного листа ВГС України від 17.09.2013 № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" відповідні документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі із зазначенням, яка сама позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

За таких обставин дану заяву про забезпечення позову слід повернути без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що 10.12.2013 судом було прийняте рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову позивачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на 6 аркушах.

Суддя Н.М.Зюбанова

Попередній документ
36026543
Наступний документ
36026545
Інформація про рішення:
№ рішення: 36026544
№ справи: 913/2412/13
Дата рішення: 13.12.2013
Дата публікації: 20.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: