Ухвала від 10.12.2013 по справі 765/7135/13-а

10.12.2013 Справа № 765/7135/13-а

Категорія № 2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 р. м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Качинської селищної Ради Нахімовського району м. Севастополя про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Качинської селищної Ради про скасування рішення, зобов'язання винести на засідання чергової сесії Качинської селищної Ради та розглянути клопотання позивача та зобов'язати відшкодувати шкоду у розмірі 700 гривень.

08.11.2013 р. суддею Нахімовського райсуду м. Севастополя була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху, і позивачу в строк до 25.11.2013 р. пропонувалось усунути недоліки, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не надав відомостей, про те що він не отримував земельну ділянку по місцю реєстрації. Не вказав він про це і в позові.

В супереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, позовна заява не була сплачена в повному розмірі судовим збором.

Так, у позовної заяві містилося 3 вимоги, дві з яких повинні бути сплачені судовим збором.

Судовий збір необхідно було визначити виходячи з положень Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., розмір якого за подання адміністративного позову немайнового характеру повинен скласти 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 68 гривень 82 копійки, за кожну вимогу.

Також, в супереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, позивач не надав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

ОСОБА_1 в зазначений строк вказані недоліки усунені не були.

При таких обставинах, адміністративний позов слід вважати неподаним, і його необхідно повернути позивачці.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 вважати неподаним.

Цей адміністративний позов повернути ОСОБА_1

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із адміністративним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя ОСОБА_2

Попередній документ
36026502
Наступний документ
36026504
Інформація про рішення:
№ рішення: 36026503
№ справи: 765/7135/13-а
Дата рішення: 10.12.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: