Ухвала від 21.10.2013 по справі 765/5237/13-ц

21.10.2013 Справа № 765/5237/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2013 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Мінаковій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу справу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Севастопольгаз» звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дій державного виконавця ВДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя ОСОБА_1 при винесенні постанови від 11.06.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з відсутністю у судовому наказі № 765/961/13-ц індивідуального ідентифікаційного номеру боржника, та просить скасувати вказану постанову та зобов'язати відділ ВДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя прийняти до виконання судовий наказ.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 12.02.2013 р. Нахімовським райсудом м. Севастополя був виданий судовий наказ № 765/961/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Севастопольгаз» суми заборгованості в розмірі 1190 гривень 42 копійки та судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок. Зазначений судовий наказ набрав законної сили 26.02.2013 р.

11.06.2013 р. постановою державного виконавця ВДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя ОСОБА_1, при зверненні заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі ст. 18, 26 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з відсутністю індивідуального ідентифікаційного номеру боржника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я ( прізвище, власне ім'я та по батькові ) ( для фізичних осіб ) стягувача і боржника, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб ) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб ), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника ( для юридичних осіб ), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника ( для фізичних осіб - платників податків ) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи ( для фізичних осіб ), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Статтею 26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Пункт 3 частини 3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

2

Як встановив суд, у матеріалах справи відсутні відомості про ідентифікаційний номер боржника.

У порядку наказного провадження, суд позбавлений був можливості витребувати відомості стосовно справи, то судом був правомірно виданий судовий наказ без ідентифікаційного номеру боржника.

Крім того, ці відомості не є обов'язковими, а вказуються у виконавчому листі ( судовому наказі ) у разі їх наявності у матеріалах справи та якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.

Таким чином, суд приходе до висновку, що у разі не зазначення індивідуального ідентифікаційного номера ( реєстраційного номера облікової картки платника податків) у рішенні суду, судовому наказі, згідно із п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер ( реєстраційний номер облікової картки платника податків ) боржника.

При таких обставинах, суд вважає, що заява ПАТ «Севастопольгаз» підлягає задоволенню, а постанова підлягає скасуванню.

На підставі ст. 6, 11, 18, 26 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 383 - 387 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації “Севастопольгаз” на дій старшого державного виконавця ВДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя ОСОБА_1 при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2013 р. задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця ВДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя ОСОБА_1 при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2013 р. неправомірними.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нахімовського РУЮ м. Севастополя ОСОБА_1 від 11.06.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом №765/961/13-ц.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Нахімовського РУЮ м. Севастополя прийняти до виконання виконавчий документ - судовий наказ №765/961/13-ц та відкрити виконавче провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя ОСОБА_3

Попередній документ
36026501
Наступний документ
36026503
Інформація про рішення:
№ рішення: 36026502
№ справи: 765/5237/13-ц
Дата рішення: 21.10.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: