02.12.2013
Cправа №765/6826/13-ц
провадження №2/765/2890/13
категорія № 46
02 грудня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі - Сергєєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що їх сім'я розпалася, вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть сумісне господарство, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим, просить розірвати укладений між ними шлюб.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у повзовній заяві наполягала на розгляді справи за її відсутності позов підтримує, просить задовольнити його в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, заперечень на позов не надав, причин неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивачки, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою осіб, що приймають участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1999 року. Від сумісного життя мають дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони сумісного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально.
Згідно з ч.5 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що причини, які побудили позивачку звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, примирення та подальше збереження сім'ї є неможливим. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має.
Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно приписів ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у розмірі 114,70 гривень.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 червня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя(актовий запис № 185) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 114,70 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. ОСОБА_4