Справа № 764/5464/13-ц
Провадження № 2/764/2303/2013
Категорія 26
27.11.2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя
у складі:
головуючого - судді Лушнікова В.Ф.,
при секретарі - Габдрахманової З.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "Приватбанк", звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 76 682,11 грн., а також судовий збір у розмірі 766,82 грн.
Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 202262-cred від 18.01.2008 року, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 6 000,00 доларів США на термін до 17.07.2009 р. Відповідно до умов договору, відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором.
Відповідач порушив свої договірні зобов'язання і станом на 21.04.2013 року має заборгованість у сумі 76 682,11 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, рекомендованою поштою та через засоби масової інформації, поважних причин неявки у судове засідання суду не надав. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 202262-cred від 18.01.2008 року, згідно умов договору, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 6 000,00 доларів США та зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором.
Згідно договору, у випадку порушення зобов”язань за кредитним договором, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, не здійснює погашення сум кредиту та нарахованих платежів. Таким чином, станом на 21.04.2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 76 682,11 грн.
Як вбачається зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.
У відповідності до представленого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого не викликає сумнівів у суду та який не був оскаржений, заборгованість, що підлягає стягненню з відповідача, станом на 21.04.2013 року складає 9 597,26 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3 161,38 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 6 435,88 доларів США, що еквівалентно 76 682,11 грн.
У зв'язку з тим, що сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 76 682,11 грн. у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.
Отже, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 202262-cred від 18.01.2008 року, у розмірі 76 682,11 грн. підлягають задоволенню та засновані на законі.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає відшкодуванню витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору в розмірі 766,82 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 610-612 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № 202262-cred від 18.01.2008 року в розмірі 76 682,11 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк” судовий збір у розмірі 766,82 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -