Справа № 764/4797/13-ц
Провадження № 2/764/2155/2013
Категория 36
28 жовтня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя
у складі: головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,
при секретарі - Габдрахманової З.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі заяву про відвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Севастопольська державна нотаріальна контора про розподіл майна, стягнення грошових коштів,
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Севастопольська державна нотаріальна контора про розподіл майна, стягнення грошових коштів
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надав заяву про відвід судді Лушнікову В. Ф. та усьому складу Ленінського районного суду м. Севастополя
В поданій заяві предстанвик ОСОБА_4 не навів жодної підстави, передбаченої законом для відводу судді Лушнікову В. Ф.
В судовому засіданні ОСОБА_4 також не навів жодної підстави, передбаченої законом для відводу судді Лушнікова В. Ф., але наполягав на задоволені заяви про відвід.
Інші учасники розгляду справи в судове засідання не прибули.
Суд, розглянувши заяву, вислухав думку представника ОСОБА_4, не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки будь-яких доказів щодо заінтересованості судді на користь будь кого із учасників розгляду справи не надано. Що стосується відводу усього складу Ленінського районного суду м. Севастополя, то така заява також не може бути задоволена, оскільки інші судді не приймають участі у розгляді даної конкретної справи, а їх відвід по іншим справам слід розглядати в тих судових процесах, по яким і розглядаються конкретні справи
Таким чином, обставин, передбачених ст.20 ЦПК України та інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, суд
У задоволенні заявленого відводу представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 судді Лушнікову Володимиру Федоровичу - відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя