Справа № 761/26668/13-ц
Провадження №2/761/8617/2013
іменем України
25 листопада 2013 року м.Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі Подмазко О.Д.,
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про розірвання шлюбу з відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між ним та відповідачем 16.06.2012р. було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві. Також, у нього з відповідачем є спільна дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначив позивач, що під час спільного проживання з відповідачем, сімейне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові та взаємної поваги один до одного, різних поглядів на життя та на шлюб. Також, позивач вказує, що, на неодноразові спроби дійти компромісу у подружніх стосунках, не дали позитивного результату. Протягом тривалого часу, сторони подружні стосунки не підтримують, спільного бюджету та господарства не ведуть, проживають окремо один від одного, майнового спору, а також, спору про місце проживання дитини не мають, подальше спільне життя і збереження шлюбу між ним та відповідачем є неможливим.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб.
Відповідач проти позову не заперечувала, просила розірвати шлюб.
Суд, заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 16.06.2012р. у відділі РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №427, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу у сторін: позивач - «ОСОБА_1», відповідач - «ОСОБА_2».
Крім цього, сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 21.03.2012р. відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, серії НОМЕР_2 (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що сторони з липня 2013р. проживають окремо один від одного, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, втрати почуття любові та взаємної поваги один до одного, фактичних шлюбних відносин у сторін не має, спільного господарства сторони не ведуть, дитина проживає з матір'ю (відповідачем у справі), майновий спір відсутній. Крім того, судом встановлено, що відповідач фактично перебуває у шлюбних стосунках з іншим чоловіком.
Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Судом встановлено, що після розірвання шлюбу позивач бажає залишити собі прізвище «ОСОБА_1», відповідач - «ОСОБА_2» відповідно.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України; ч.2 ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 червня 2012р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №427 (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1) - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача "ОСОБА_1", відповідача - "ОСОБА_2".
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
повний текст рішення виготовлений 28.11.2013р.