м. Балаклія
06 грудня 2013 року Справа №610/3521/13-ц
Провадження № 2/610/911/2013
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Купіна В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Савастьянова О.Ю.
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача (ОСОБА_2Б.) ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Агрофірма «Вербівське» до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, -
установив:
У судовому засіданні представник позивача просив суд об'єднати в одне провадження з даною справою позовні вимоги ПАТ «Агрофірма «Вербівське» до інших відповідачів у інших аналогічних справах.
Представники відповідачів проти клопотання не заперечували.
Судом встановлено, що у провадженні суду знаходяться 4 цивільні справи за позовами ПАТ «Агрофірма «Вербівське» до різних відповідачів, позовні вимоги в яких є однорідними - про визнання недійсними договорів оренди землі, а саме це позови до:
- ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди від 01.07.2013р.;
- ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди від 01.07.2013р.;
- ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди від 01.07.2013р.;
- ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання недійсним договору оренди від 08.07.2013р.
У відповідності до ст.126 ЦПК України, суд має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача, оскільки на думку суду об'єднання даних позовів в одне провадження є доцільним з метою економії процесуального часу.
Керуючись ст.ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовні вимоги за позовами ПАТ «Агрофірма «Вербівське» до:
- ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди від 01.07.2013р.;
- ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди від 01.07.2013р.;
- ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди від 01.07.2013р.;
- ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання недійсним договору оренди від 08.07.2013р.
- об'єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Купін