01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"27" квітня 2009 р. Справа № 17/042-09
За позовом Спільного підприємства
товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк-Штефанік"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотодом"
про стягнення 1 373 231,61 грн
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Тарасюк О.І.;
відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/042-09 за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк-Штефанік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотодом" про стягнення 1 373 231,61 грн заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2009р. порушено провадження у справі № 17/042-09 та призначено до розгляду на 27.04.2009р.
Позивачем не подано документів на вимогу ухвали суду від 13.04.2009р.
Представник відповідача в судове засідання 27.04.2009р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2009р. з відміткою “Відправлено Вих. № 262 від 14.04.2009р.”.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 27.04.2009р. представника відповідача та неподання сторонами витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2009р. о 10:45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію);
· докази вручення замовнику (відповідачу) рахунків на оплату послуг згідно п. 4.5 Договору від 03.03.2008р.;
· обґрунтований розрахунок штрафних санкцій (п. 5.6 Договору) з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
4. Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.
6. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Суховий В. Г.