9 грудня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2012 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
встановив:
У травні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2012 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 227 340,89 грн, а також судові витрати судові витрати 1 820 грн, а також 1 200 грн сплачених за послуги адвоката. У задоволенні вимог до ОСОБА_4 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 14 листопада 2013 року змінено. Зменшено стягнуту суму боргу на суму інфляційних втрат у розмірі 26 268 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за договором позики у сумі 201 140,89 грн. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 26 268 грн відмовлено. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалені в справі судові рішення та передати справу на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
Із матеріалів касаційної скарги, ухвалених судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька