9 грудня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого Луспеника Д.Д.
суддів: Хопти С.Ф., Червинської М.Є., Черненко В.А., Умнової О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон», Черкаської міської ради, про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за червень 2011 року у розмірі 1876,05 грн.; стягнення заробітної плати визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів; стягнути заробітну плату за липень 2011 року по листопад 2012 року у розмірі 31892,85 грн., стягнення якої визначити без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів; стягнути моральну шкоду у розмірі 5000 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць у розмірі 1876,05 грн.
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2013 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі 1876,05 грн. (без урахування податків та інших обов'язкових платежів). У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати за липень 2011 року по листопад 2012 року у розмірі 31892,85 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 грн. - відмовлено. Допущено негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати заробітної плати за один місяць. Вирішено питання щодо судового збору.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд даного рішення суду касаційної інстанції в порядку, визначеному главою 3 розділу 5 ЦПК України.
В обґрунтування заяви позивач посилається на неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, зокрема норм ст. 94 КЗпП України, ст.ст.21-22, 30 Закону України «Про оплату праці», що в свою чергу, потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Крім того, при зверненні до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали суду касаційної інстанції в силу його пропуску з поважних причин.
Оскільки зі змісту заяви про перегляд судового рішення та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на її подання пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.
Дослідивши подані заявником матеріали колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
В обґрунтування своєї позиції щодо неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявник посилається на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2013 року, про перегляд якої ставиться питання, та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 червня 2013 року у справі про стягнення заробітної плати.
З поданої копії ухвали суду касаційної інстанції, на яку посилається заявник в обґрунтування заяви не вбачається наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права у правовідносинах, подібних, вирішеним у даній цивільній справі.
В даному випадку, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 червня 2013 року, на яку посилається заявник, були скасовані рішення судів попередніх інстанцій з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Вказаною ухвалою не вирішено спір по суті та не відбулося застосування норм матеріального права для вирішення спору по суті, тому на таку ухвалу не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої п.1 ч.1 ст.355 ЦПК України.
Враховуючи наведене, у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 360 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 червня 2013 року.
У допуску справи за позовом ОСОБА_1 до комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо - юнацька спортивна школа «Чемпіон», Черкаської міської ради, про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2013 року до провадження Верховного Суду України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Луспеник Д.Д.
судді Хопта С.Ф.
Червинська М.Є.
Черненко В.А.
Умнова О.В.