Ухвала від 11.12.2013 по справі 6-44452св13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення ради, державного акту, за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Макарівського районного суду від 01 листопада 2012 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 залишені без задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення ради, державного акта - задоволено.

Визнано недійсним рішення Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області від 18 січня 2000 року про передачу у власність ОСОБА_5, земельної ділянки площею 0,459 га (0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, 0,209 га для ведення особистого підсобного господарства).

Визнано недійсним державний акт серії ІІ-КВ № 009956 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,459 га (0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, 0,209 га для ведення особистого підсобного господарства) по АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_5, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 707 від 05 вересня 2002 року.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2013 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 листопада 2012 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2013 року, оскільки судові рішення законні та обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судами норм процессуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 відхилити.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В.М. Коротун

О.В. Попович

Попередній документ
35986228
Наступний документ
35986230
Інформація про рішення:
№ рішення: 35986229
№ справи: 6-44452св13
Дата рішення: 11.12.2013
Дата публікації: 16.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: