22 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 3 червня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 9 600 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту та відсотків, у результаті чого станом на 26 квітня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 44 630,28 грн.
Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 13 червня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 31 жовтня 2013 року, у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено.
У касаційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України ,
Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін