29 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа - відділ житлово-комунального господарства виконкому Тернівської районної ради у м. Кривому Розі, про визнання приватизації та договору купівлі-продажу недійсними,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третя особа - відділ житлово-комунального господарства виконкому Тернівської районної ради у м. Кривому Розі, про визнання приватизації та договору купівлі-продажу недійсними.
Витребувати з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вищезазначену цивільну справу.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін