іменем україни
12 грудня 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за гравій керамзитовий та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення боргу за надані послуги за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року,
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року, позов ПАТ «ДТЕК Західенерго» задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК Західенерго» 30 053 грн. боргу за гравій керамзитовий та 300 грн. 35 коп. судового збору.
Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено.
Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Західенерго» на користь ОСОБА_4 117 321 грн. боргу за надані послуги та 1 174 грн. судового збору.
У касаційній скарзі ПАТ «ДТЕК Західенерго» просить змінити рішення суду першої інстанції та скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування норм матеріального права й порушення норм процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.
Таким чином, касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року слід відхилити.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» відхилити.
Рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2013 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Н.А. Горелкіна
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко