Рішення
08.05.2009 Справа № 3/32
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СІО - К”, смт. В. Березний
до державного підприємства „Берегівське лісове господарство”, с. Яноші Берегівського району
про стягнення 14 960 грн. 08 коп. попередньої оплати та 1 496 грн. штрафних санкцій.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Горінецький В.Й., довіреність від 14.11.2008 року
Відповідач - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „СІО - К”, смт. В. Березний заявлено позов до державного підприємства „Берегівське лісове господарство”, с. Яноші Берегівського району про стягнення 14 960 грн. 08 коп. попередньої оплати та 1 496 грн. штрафних санкцій.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги доданими до матеріалів позову документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідачем не виконано зобов'язання по поставці продукції (пиловника дубового) згідно біржового договору купівлі - продажу необробленої деревини на торгах № 1/25 від 13.03.2008 року. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача суму 14 960 грн. 08 коп. попередньої оплати, здійсненої позивачем на виконання умов договору та 1 496 грн. штрафних санкцій.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 02.04.2009 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 16.04.2009 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням), явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника
позивача,
суд встановив:
Між сторонами спору 13.03.2008 року укладено біржовий договір № 1/25 про купівлю - продаж необробленої деревини на торгах, згідно якого продавець (відповідач) зобов'язався поставити покупцю (позивачеві) продукцію (пиловник дубовий) загальним об'ємом 20 м3, а останній прийняти та оплатити продукцію згідно умов договору.
У відповідності до п.п. 3.1 п. 3 договору відповідач зобов'язався здійснити поставку продукції протягом другого кварталу 2008 року.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 08.05.2009 року у справі № 3/32
Умови та строк розрахунків сторонами погоджено у п. 4.1 договору, яким передбачено, що покупець (позивач) здійснює перерахування коштів у сумі 10 відсотків від суми договору на розрахунковий рахунок відповідача протягом 15 робочих днів з дня підписання договору.
Платіжними дорученнями № 00345 від 24.03.2008 року на суму 1 360 грн. та № 00664 від 04.07.2008 року на суму 13 600 грн. 08 коп. позивач перерахував відповідачеві попередню оплату на загальну суму 14 960 грн. 08 коп.
Однак, як встановлено матеріалами справи, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, поставку товару ні протягом другого кварталу 2008 року, ні в подальшому не здійснив.
У зв'язку з порушенням термінів поставки продукції позивач у відповідності до п.п. 9.1 договору просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 10 % від вартості непоставленого товару, що складає суму 1 496 грн.
Вимога про стягнення штрафних санкцій доведена та обґрунтована матеріалами справи, підлягає задоволенню в сумі 1 360 грн., що складає 10% від узгодженої суми поставки.
На підставі ст. 220 Господарського кодексу України позивач заявив про втрату ним інтересу щодо виконання відповідачем зобов'язання по поставці внаслідок прострочення.
Невиконання відповідачем своїх зобов'язань по поставці продукції призвело до безпідставного набуття ним грошових коштів в сумі 14 960 грн. 08 коп. здійсненої позивачем попередньої оплати.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України, якщо підстава, на якій набуте майно, відпала, особа, яка набула майно, зобов'язана повернути майно. Отже, вимога про стягнення суми 14 960 грн. 08 коп. попередньої оплати підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита в сумі 163 грн. 20 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 117 грн. 07 коп. належить віднести на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з державного підприємства „Берегівське лісове господарство”, вул. Головна, 50 А, с. Яноші Берегівського району (код ЄДРПОУ 22114537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СІО - К”, вул. Фізкультурна, 11, смт. В. Березний Закарпатської області (код ЄДРПОУ 22101670) суму 14 960 грн. 08 коп. у повернення попередньої оплати, суму 1 360 грн. штрафу, а також суму 163 (Сто шістдесят три) грн. 20 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 117 (Сто сімнадцять гривень) грн. 07 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
4.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Мокану
У зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 08.05.2009 року лише вступної та резолютивної частини рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 12.05.2009 року.