Ухвала від 23.04.2009 по справі 5/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" квітня 2009 р. Справа № 5/62

Суддя розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Форпост ЛТД"

про повернення коштів за поставлену продукцію в сумі 8 184 грн. 85 коп.

Представники:

Від позивача : Звольська Н.О. дов. у справі

Від відповідача : Лук'яник О.О.

В судовому засіданні 10 квітня 2009 року було оголошено перерву.

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Форпост ЛТД" 6000 грн. 00 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 460 грн. 11 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами., 1104 грн. 26 коп. пені, 620 грн. 48 коп. інфляційних збитків.

В судовому засіданні сторони повідомили, що 31 березня 2009 року ТОВ "Арго-Р" та ТОВ фірма "Форпост ЛТД" підписали акт взаємозаліку розрахунків № 005/03 про наступне. Беручи до уваги, що сторони є боржниками по відношенню один до одного станом на 31 березня 2009 року

- борг ТОВ фірми "Форпост ЛТД" складає 5000 грн. 00 коп.;

- борг ТОВ "Арго-Р" складає 29775 грн. 95 коп.

Керуючись ст.217 Цивільного кодексу України сторони домовились припинити один до одного зобов'язання в сумі 5000 грн. 00 коп.

Даний акт вступив в силу з моменту підписання його сторонами, тобто 31 березня 2009 року.

Як вбачається з акту звірки розрахунків 0000019 від 31 березня 2009 року, який підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками сторін, відповідач 27 лютого 2009 року та 04 березня 2009 року перерахував позивачу 1000 грн. 00 коп. (500 грн. + 500 грн.).

Оскільки 1000 грн. 00 коп. заборгованості сплачені відповідачем до звернення позивача з позовною заявою до суду державне мито з даної суми позову покладається на позивача.

Сторони підтвердили, що станом на 23 квітня 2009 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Форпост ЛТД" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" в сумі 6000 грн. 00 коп. відсутня

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 6000 грн. 00 коп. заборгованості підлягає припиненню за відсутності предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Від позовних вимог про стягнення 460 грн. 11 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами., 1104 грн. 26 коп. пені, 620 грн. 48 коп. інфляційних збитків позивач відмовився, що підтверджується поданою ним заявою.

Суд, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення даних дій, дійшов висновку, що заява про відмову від позову в частині стягнення 460 грн. 11 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами., 1104 грн. 26 коп. пені, 620 грн. 48 коп. інфляційних збитків не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає прийняттю судом.

За таких обставин, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення 460 грн. 11 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами., 1104 грн. 26 коп. пені, 620 грн. 48 коп. інфляційних збитків підлягає припиненню.

Керуючись п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Форпост ЛТД" (33000, м.Рівне, вул.Будівельників,1, ЄДРПОУ 22572777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (33000, м.Рівне, вул.Дворецька, 93, ЄДРПОУ 31299420) 84 грн. 66 коп. державного мита та 97 грн. 94 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя

Попередній документ
3597767
Наступний документ
3597769
Інформація про рішення:
№ рішення: 3597768
№ справи: 5/62
Дата рішення: 23.04.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.03.2019)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 15.03.2019
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерний комерційний банк "Східно-європейський банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп"
відповідач (боржник):
Приватна компанія з обмеженою відпвідальністю "С-Профіт" (S-PROFIT LTD)
Приватне підприємство "Маркос"
за участю:
Прокуратура міста Києва
заявник касаційної інстанції:
Приватна компанія з обмеженою відпвідальністю "С-Профіт" (S-PROFIT LTD)
позивач (заявник):
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА