33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" травня 2009 р. Справа № 14/39
за позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до відповідача Закрите акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря"
про стягнення в сумі 336 293 грн. 04 коп.
Суддя Марач В.В.
Представники:
Від позивача : представник по довіреності Янкевич Л.Д.
Від відповідача : не з"явився
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена
СУТЬ СПОРУ : Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (надалі Позивач або ВАТ "Рівнегаз") звернулося в господарський суд з позовом до Закритого акціонерного товариства Агропромислова корпорація "Зоря"(надалі Відповідач або ЗАТ АПК "Зоря") в якому просить стягнути з останнього 336 293 грн. 04 коп. заборгованості за поставлений та протранспортований в 2008-2009 роках природний газ на підставі договорів №31-П/08 від 01.04.2008 року та №31-РПТ/08 від 02.01.2008 року, а саме 280 538,78 грн. за поставлений газ, 55 754,26 грн. за послуги по транспортуванню газу..
Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його повторно в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4831286.
Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір без участі вказаного відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.
До винесення рішення зі спору представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій повідомляє, що відповідачем сплачено 50 000,00 грн. і просить стягнути з ЗАТ АПК "Зоря" заборгованість в сумі 286 393 грн. 04 коп.., а саме 230 538,78 грн. за поставлений газ, 55 754,26 грн. за послуги по транспортуванню газу..
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд керувався наступним.
Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» та закритим акціонерним товариством Агропромислова корпорація «Зоря» укладені договори № 31 - П/08 від 01.04.2008р. на постачання природного газу та № 31- РПТ/08 від 02.01.2008р. на надання послуг по транспортуванню природного газу, термін дії яких пролонговано на 2009 рік.
Відповідно до зазначених договорів відповідачу проводилось постачання та транспортування природного газу в об'ємах та на умовах визначених договорами.
Зокрема, протягом 2008 р. та січня - лютого 2009р. передано 914 861 тис. м. куб природного газу на суму 1 413 638,92 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами прийому - передачі природного газу та надано послуг по транспортуванню природного газу на суму 122 949,70 грн. що також підтверджується підписаними сторонами актами (33-69 а.с.).
Відповідно до розділу 6 договорів, остаточний розрахунок за отриманий газ та надані послуги здійснюється до 10 числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання - передачі газу до 25-го числа місяця наступного за звітним.
Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті виконанні неналежним чином. Оплата за поставлений газ та надані послуги по транспортуванню природного газу проведена частково. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за відповідачем утворилась заборгованість на суму 286 393 грн. 04 коп., а саме 230 538,78 грн. за поставлений газ, 55 754,26 грн. за послуги по транспортуванню газу, чим порушенні умови договору, статі 526, 527, 530 ЦК України, розділ 10 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України (затв. Наказом Держкомітету України по нафті і газу від 01.11. 1994 № 355).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).
На основі вищенавденого вимоги позивача грунтуються на договорі та законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.
На основі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з рахунку Закрите акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря" (пл. Жовтнева 2,Зоря,Рівненський район, Рівненська область,35314 р/р 26002000311094 ВАТ КБ "Надра" МФО 333681 ЗКПО 25319777) на користь Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул. Білякова 4,Рівне,33027, код ЄДРПОУ 03366701) 286 393 грн. 04 коп. заборгованості за поставлений та протранспортований в 2008-2009 роках природний газ на підставі договорів №31-П/08 від 01.04.2008 року та №31-РПТ/08 від 02.01.2008 року, а саме 230 538,78 грн. за поставлений газ, 55 754,26 грн. за послуги по транспортуванню газу, 3362, 93 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Марач В.В.
підписано "14" травня 2009 р.