28 квітня 2009 р.
№ 27/162
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Панової І.Ю.,
суддів
Заріцької А.О.,
Продаєвич Л.В.
розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут"
на ухвалу
та ухвалу
господарського суду Львівської області від 26 грудня 2008 року
Львівського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року
у справі
господарського суду
№ 27/162
Львівської області
за заявою
приватного підприємства "Полюс Партнер"
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут"
про
визнання банкрутом
за участю представників:
ПП "Полюс Партнер" Перевізника А.Є.,
Ухвалою господарського суду Львівської області від 26 грудня 2008 року (суддя Хомюк Н.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (далі -ТОВ "Ресторан "Беркут"), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року (колегія суддів: Михалюк О.В. -головуючий, Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) відповідачу у справі відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на підставі ст. 106 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з посиланням на те, що ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не підлягає оскарженню.
В касаційній скарзі відповідач просить скасувати вказані вище ухвали господарських судів попередніх інстанцій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Від директора боржника Гриншпуна А.Г. надійшла заява про відкликання касаційної скарги. Оскільки касаційна скарга підписана іншою особою і суд касаційної інстанції не має можливості перевірити повноваження нового директора на підписання вказаної заяви, колегія суддів вважає необхідним у задоволенні заяви відмовити.
Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, проаналізувавши застосування судами норм права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Ухвалою від 26 грудня 2008 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника, справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку ст.ст. 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
ТОВ "Ресторан "Беркут" вказана ухвала оскаржена у повному обсязі.
Статтею 5 Закону визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі -ГПК України), іншими законодавчими актами України. Пунктом 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 12 Закону України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, наведені конституційні положення та приписи зазначеної норми Закону України “Про судоустрій України” ставлять в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є ГПК України.
Господарський процесуальний кодекс України містить вичерпний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України.
Оскільки положення ГПК України, а також ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не передбачають права сторін на оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство та призначення справи до розгляду - апеляційний суд правомірно відмовив боржнику у прийнятті апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів (ч. 6 ст. 13 Закону).
За таких обставин оскаржувана ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року у даній справі є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування немає.
Оскільки ухвала господарського суду Львівської області від 26 грудня 2008 року оскарженню не підлягає, то касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ресторан "Беркут" на вказану ухвалу повинно бути припинено.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" залишити без задоволення.
Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" на ухвалу господарського суду Львівської області від 26 грудня 2008 року у справі № 27/162 припинити.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року у справі № 27/162 залишити без змін.
Головуючий
І. Панова
Судді
А. Заріцька
Л. Продаєвич