ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"30" квітня 2009 р. справа № 18/63
Заступник голови господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №18/63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "Антал-Індустрія", м. Одеса
до відповідача: Об'єднання підприємств "Корпорація "Система ССБ", м. Кіровоград
про визнання недійсною додаткової угоди
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія "Антал-Індустрія" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання недійсною додаткової угоди від 18.06.2008 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/63.
Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.04.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Позивач в судовому засіданні 30.04.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Натомість, на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання Об'єднання підприємств "Корпорація "Система ССБ" про відкладення розгляду справи.
Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних документів позбавляє можливості розгляду справи по суті, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.
Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/63 на один місяць.
Примірник ухвали направити сторонам у справі.
Заступник голови господарського суду
Кіровоградської області Є.М. Наливайко