83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.04.09 р. Справа № 33/85пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянувши клопотання №523/997 від 14.04.2009р. Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м. Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ „НВО „Маріленд” здійснювати передачу своїх прав за договором №ПСН-02656 від 27.02.2007р. третім особам та накладення арешту на грошові кошти у розмірі 6220806грн.75коп. на поточних рахунках відповідача,
у справі №33/85пд
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м. Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Маріленд” м. Маріуполь
про визнання недійсними додатки №№5,9,10,11,12,13,14,15 до договору №ПСН-02656 від 27.02.2007р., який підписаний між ВАТ “Азовзагальмаш” та ТОВ “Науково-виробниче об'єднання “Маріленд”.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Гавриленко Н.В. за дов. №3 від 02.03.2009р., Доценко С.М. за дов. від 28.04.2009р.
Відкрите акціонерне товариство “Азовзагальмаш” м. Маріуполь звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Маріленд” м. Маріуполь з позовом про визнання недійсними додатки №№5,9,10,11,12,13,14,15 до договору №ПСН-02656 від 27.02.2007р., який підписаний між ВАТ “Азовзагальмаш” та ТОВ “Науково-виробниче об'єднання “Маріленд”.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем статей 203, 215, 527, 628, 712 Цивільного кодексу України та статей 180, 207, 265 Господарського кодексу України при укладанні договору №ПСН-02656 від 27.02.2007р., а саме не узгодження істотних умов у додатках №№5,9,10,11,12,13,14,15 до договору №ПСН-02656 від 27.02.2007р., внаслідок чого позивачем заявлений відповідний позов.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2009р. порушено провадження по справі.
14.04.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №523/997 від 14.04.2009р., відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство “Азовзагальмаш” м. Маріуполь просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ „НВО „Маріленд” здійснювати передачу своїх прав за договором №ПСН-02656 від 27.02.2007р. третім особам та накладення арешту на грошові кошти у розмірі 6220806грн.75коп. на поточних рахунках відповідача.
В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач посилається на неможливість виконання рішення суду без вжиття заходів до забезпечення позову. Як стверджує позивач, відповідач може укласти з третіми особами угоду (договір) про уступку своїх прав за спірною угодою, що значно ускладнить розгляд по справі №33/85пд.
Не вжиття заходів, за думкою позивача, приведе до порушення законних прав та інтересів ВАТ “Азовзагальмаш” м. Маріуполь.
В засіданні суду 29.04.2009р. представники відповідача надали заперечення стосовно вимог, викладених у клопотанні №523/997 від 14.04.2009р., відповідно до яких просили суд відмовити у застосуванні заходів по забезпеченню позову. В обґрунтування своїх заперечень посилались на необґрунтованість клопотання №523/997 від 14.04.2009р. та ненадання доказів в підтвердження доводів позивача.
Згідно вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За приписами статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач не навів фактів, та не надав доказів розумності, обґрунтованості і адекватності заявлених вимог про забезпечення позову; не наведено позивачем і доказів забезпечення збалансованості інтересів сторін у разі застосування заходів забезпечення позову, про які йдеться мова у заяві позивача.
Враховуючи викладене, а також той факт, що предметом позову є визнання недійсними додатки №№5,9,10,11,12,13,14,15 до договору №ПСН-02656 від 27.02.2007р., який підписаний між ВАТ “Азовзагальмаш” та ТОВ “Науково-виробниче об'єднання “Маріленд”, що не зробить виконання рішення суду утрудненим або неможливим, суд відмовляє у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
Керуючись статями 33, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання №523/997 від 14.04.2009р. Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м. Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ „НВО „Маріленд” здійснювати передачу своїх прав за договором №ПСН-02656 від 27.02.2007р. третім особам та накладення арешту на грошові кошти у розмірі 6220806грн.75коп. на поточних рахунках відповідача.
Суддя
Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 4 примірниках:
1-до справи;
1-позивачу;
2-відповідачу.