83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
13.05.09 р. Справа № 19/73пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з”явився
від відповідача: Гейко Н.В., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки, м. Макіївка Донецької області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Філії - Макіївське відділення № 3292, м. Макіївка Донецької області
про зобов'язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 4 064,76 грн. з особового рахунку № 20951 Бондаренка Григорія Миколайовича на рахунок відділення ВД ФССНВВ в Центрально-Міському районі м. Макіївки (р/р 37172400901068 ЗКПО 25968412 МФО 834016 в УДК Донецької області)
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки, м. Макіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Філії - Макіївське відділення № 3292, м. Макіївка Донецької області про зобов'язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 4 064,76 грн. з особистого рахунку № 20951 Бондаренка Григорія Миколайовича на рахунок відділення ВД ФССНВВ в Центрально-Міському районі м. Макіївки (р/р 37172400901068 ЗКПО 25968412 МФО 834016 в УДК Донецької області).
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на отримання Бондаренко Г.М. від позивача щомісячних страхових виплат на особовий рахунок, відкритий у Відкритому акціонерному товаристві “Державний ощадний банк України” Філії - Макіївське міське відділення № 3292; докази перерахування позивачем страхових виплат в період з травня 2004 року по серпень 2008 року в розмірі 4 064,76 грн. на особовий рахунок Бондаренко Г.М.; документи, що свідчать про смерть Бондаренко Г.М.; письмова відмова відповідача повернути позивачу зайво сплачені кошти; ст. 1219 Цивільного кодексу України.
Відповідач до матеріалів справи надав відзив на позовну заяву (вх. № 02-41/19407 від 29.04.2009р.), згідно якого вважає, що не є належним відповідачем у справі. Посилаючись на договори про виплату та зарахування на особові рахунки грошових сум потерпілим на виробництві та їх виплату №34 від 11.06.2001 р., №СБ/18-07/Ю від 27.12.2006 р., № СБ/40-07/Ю від 01.08.2007р. та Порядок відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ “Ощадбанк”, затверджений Постановою правління ВАТ “Ощадбанк” від 16.02.2004 р. № 17-2 відповідач зазначив, що кошти, які надходили від позивача, були зараховані на особові рахунки отримувачів (у тому числі і Бондаренко Г.М.) не пізніше ніж за два операційних дня з дня одержання коштів. Згідно розділу 6 п. 6.37 Порядку, сума, зарахована на рахунок вкладника не може бути повернена установою банку відправнику коштів без письмової згоди вкладника (власника особового рахунка). Відповідачем зазначено, що ВАТ “Державний ощадний банк України” не є власником або розпорядником коштів, які знаходяться на особовому рахунку вкладника та згідно ст. 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта лише на підставі його розпорядження, а також без його розпорядження - на підставі рішення суду. Повідомив, що в якості відповідачів необхідно залучити осіб до яких перейшло право власності на вклад (кошти на особовому рахунку № 20951) в ТВБВ № 3292/096 філії -Макіївське міське відділення № 3292 Ощадбанка України які раніше належали померлому Бондаренко Г.М. Згідно ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини.
Розгляд справи відкладався.
У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, Господарським судом, -
В с т а н о в л е н о.
Статтею 21 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” встановлено, що у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків (далі - Фонд) зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачувати йому або особам, які були на його утриманні щомісячно грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого.
Громадянин Бондаренко Григорій Миколайович, як особа, що мала право на отримання страхової виплати внаслідок нещасного випадку на виробництві, отримував від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки щомісячні страхові виплати, які перераховувались позивачем на особовий рахунок потерпілого, відкритий у ВАТ „Державний Ощадбанк України” філія - Макіївське міське відділення № 3292.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 281987, виданого 27.05.2004 року Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, громадянин Бондаренко Григорій Миколайович помер 26.05.2004 року, про що в книзі реєстрації смертей 27.05.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 08.
Відповідно до реєстрів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки на перерахування щомісячних страхових виплат в Макіївське міське відділення № 3292 ВАТ ВАТ “Ощадбанк”, платіжних документів, починаючи з червня 2004 р. по грудень 2004 р., з січня 2005 р. по грудень 2005 р., з січня 2006 р. по грудень 2006 р., з січня 2007 р. по грудень 2007 р., з січня 2008 р. по серпень 2008 р., на особовий рахунок громадянина Бондаренко Г.М. № 20951, відкритий у філії - Макіївське міське відділення № 3292 ВАТ “Ощадбанк”, за період травень 2004 року - серпень 2008 р. перераховано коштів в сумі 4 064,76 грн.
Відповідач, листом № 124 від 15.01.2009 року ( у відповідь на лист позивача № 1362/04 від 25.11.08 р.), з посиланням на ст. 1071 Цивільного кодексу України, Порядок відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ “Ощадбанк”, затверджений Постановою правління ВАТ “Ощадбанк” від 16.02.04р. № 17-2, відмовив позивачу в поверненні з особового рахунку № 20951, відкритого у філії Макіївське міське відділення № 3292 ВАТ “Ощадбанк”, перерахованої Фондом суми, зауважив, що Банк не є власником грошових коштів, які знаходяться на рахунку фізичної особи.
Відповідачем до справи наданий Витяг з рахунку № 20951 в національній валюті від 09.04.2009 р.( за період з 19.12.03 р. по 09.04.2009 р.), з якого вбачається, що суми, які є предметом позову дійсно зараховувалися на особовий рахунок Бондаренко Г.М., та станом на час розгляду справи наявні на рахунку.
З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити наступне.
Матеріали справи містять докази того, що Бондаренко Г.М. (особово) були призначені та виплачувалися страхові виплати, які перераховувалися на його особовий рахунок № 20951, відкритий у філії “Макіївське міське відділення № 3292 ВАТ “Ощадбанк”.
Отже, виплати здійснювалися саме потерпілому Бондаренко Г.М., а не особам, які перебували на його утриманні. Тобто, ці кошти сплачувались персоніфіковано, і після смерті Бондаренко Григорія Миколайовича не мали перераховуватися на його рахунок.
Частиною 2 ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст.388 цього Кодексу.
Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 Цивільного Кодексу України).
Саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ст. 317 Цивільного Кодексу України).
Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ст. 321 Цивільного Кодексу України).
Право власності припиняється у разі, зокрема смерті власника (ст. 346 Цивільного Кодексу України).
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 Цивільного Кодексу України).
Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом (ст. 1219 Цивільного Кодексу України).
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом (ч.2 ст. 328 Цивільного Кодексу України).
У даному випадку судом встановлено, що кошти, перераховані на особовий рахунок № 20951, відкритий на ім'я Бондаренко Григорія Миколайовича за період після його смерті, є майном, що набуто незаконно.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Цивільного Кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Смерть є юридичним фактом. З фактом смерті пов'язане і припинення дієздатності особи.
Відповідно ст. 1071 Цивільного кодексу України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.
Примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом (п. 1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).
Враховуючи вищезазначене, та смерть Бондаренка Григорія Миколайовича, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В матеріалах справи міститься Постанова про зняття з обліку потерпілого № 0544/2262/2 від 25.11.2008 р., згідно якої постановлено зняти з обліку справу потерпілого Бондаренко Г.М., номер справи 2262; причина зняття - смерть потерпілого; дата зняття з обліку справи 26.05.2004 р.; припинення всіх страхових виплат по справі - з 27.05.2004 р.
Отже, щомісячні страхові виплати, призначені Бондаренко Г.М., мали припинитися з 27.05.2004 р., у зв'язку зі смертю 27.05.2004 р. одержувача страхових виплат. Проте позивач продовжував перераховувати на рахунок Бондаренко Г.М. страхові виплати майже 52 місяці після його смерті.
Зазначене свідчить, що спір виник з вини позивача. Тому, держмито відноситься на позивача. Враховуючи, що за Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, позивач звільнений від сплати держмита, державне мито - стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Філії - Макіївське міське відділення № 3292, м. Макіївка Донецької області про зобов'язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 4 064,76 грн. з особового рахунку № 20951 Бондаренка Григорія Миколайовича на рахунок відділення ВД ФССНВВ в Центрально-Міському районі м. Макіївки (р/р 37172400901068 ЗКПО 25968412 МФО 834016 в УДК Донецької області).
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Філії - Макіївське міське відділення № 3292 м. Макіївка Донецької області перерахувати на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області ( рах. 37172400901068 ЗКПО 25968412 МФО 834016 в УДК Донецької області) 4 064,76 грн. зайво перерахованих страхових виплат (сум), які обліковуються на особовому рахунку Бондаренка Григорія Миколайовича № 20951 в філії - Макіївське міське відділення № 3292 ВАТ “Державний ощадний банк України”.
Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.
Текст рішення проголошено в судовому засіданні 13.05.2009 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Надруковано 4 екземпляри:
1 - позивачу;
2 - відповідачу;
1 - у справу.