"12" травня 2009 р. Справа № 14/30
за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Закарпатській області, м. Ужгород
до Закарпатської регіональної філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільськвибухпром", с. Кольчино Мукачівського району
про стягнення заборгованості у сумі 37 096,88грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Юрик Б.І. - юрисконсульт організаційно-аналітичного сектору за дов. від 08.01.2009р.
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Закарпатській області, м. Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Закарпатської регіональної філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільськвибухпром", с. Кольчино Мукачівського району (далі - відповідач) заборгованості у сумі 37 096,88грн. за надані послуги охорони.
На виконання вимог ухвали суду від 14.04.2009р. представником позивача подано до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, наданий Головним управлінням статистики у Закарпатській області від 22.04.2009р. за №05/3-11/2016 на запит Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Закарпатській області від 16.04.2009р. за №11/1-2-396, в якому зазначено про те, що Закарпатська регіональна філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільськвибухпром" значиться у ЄДРПОУ з ідентифікаційним кодом 34412372 зі статусом - без права юридичної особи.
Представником позивача у даному судовому засіданні зазначено про те, що керівник філії може представляти інтереси головного підприємства, в тому числі і як позивача та відповідача на підставі відповідного повноваження (довіреності або положення про філію). Разом з тим, у позивача відсутні засвідчені копії з вищезазначених документів, тому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на інший термін для надання можливості підтвердити вищезазначену обставину та з підстави неможливості подання у дане судове засідання інших документів, витребуваних судом на підставі ухвали від 14.04.2009р. у даній справі.
Відповідач в особі Закарпатської регіональної філії ТОВ "Подільськвибухпром" у дане судове засідання свого уповноваженого представника не направив та до матеріалів справи не подав письмового відзиву на позов з доказами в його обгрунтування.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2009 р. на 11:30 за київським часом.
2. Зобов'язати повторно позивача подати до матеріалів справи: - уточнений обгрунтований розрахунок заборгованості за надані послуги охорони за спірний період;
- при наявності, інші докази, якими додатково можуть бути підтверджені позовні вимоги;
- при наявності: засвідчену копію з Положення про філію та з довіреності виданої ТОВ "Подільськвибухпром" директору Закарпатської регіональної філії для здійснення повноважень від імені товариства.
3. Зобов'язати повторно відповідача в особі філії подати до матеріалів справи:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;
- засвідчену копію з Положення про філію та з довіреності виданої ТОВ "Подільськвибухпром" директору Закарпатської регіональної філії для здійснення повноважень від імені товариства.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Копію даної ухвали надіслати позивачеві - звичайною кореспонденцією, а відповідачеві в особі ЗРФ ТОВ "Подільськвибухпром" - рекомендованим листом.
Суддя В.І. Карпинець