ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 2/114 12.12.13
Суддя господарського суду міста Києва Домнічева І.О., розглянувши
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ
"Шебелинкагазвидобування"
на дії Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві
За позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування"
До Державного підприємства "Об'єднане підприємство транспортного
забезпечення державного управління справами"
третя особа Акціонерне товариство відкритого типу "МДРС"
про стягнення 2 000 тн газового конденсату
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2007р. по справі №2/114 стягнуто з Державного підприємства "Об'єднане підприємство транспортного забезпечення державного управління справами" на користь газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" 2 000 тн газового конденсату, 186 115,07 грн. пені, 24 141 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду, 10.05.2007 р. було видано два накази - про стягнення 2 000 тн газового конденсату та про стягнення 186 115,07 грн. пені, 24 141 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою від 11.02.2010 р. суд змінив спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2007 р. по справі № 2/114 в частині стягнення 2 000 тн газового конденсату, та визначив стягнути з Держаної організації "Автобаза державного управління справами" на користь Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" 20 000 грн., про що видав новий наказ від 10.05.2007 р., а старий наказ - про стягнення 2 000 тн газового конденсату суд визнав таким, що стратив чинність.
Ухвалою від 10.05.2011 р. судом було розглянуто та задоволено скаргу позивача на дії старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві Дякона Н.М. щодо повернення виконавчого документа, визнано його дії протиправними, скасовано Постанову ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві від 30.12.2010 року про повернення виконавчого документу стягувачеві та зобов'язано ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві порушити виконавче провадження по виконанню Наказу Господарського суду м. Києва від 10.05.2007 року № 2/114 та здійснити всі передбачені законом дії щодо виконання наказу суду про стягнення з Держаної організації "Автобаза державного управління справами" на користь позивача 20 000 грн.
Ухвалою від 28.01.201 3р. судом було здійснено процесуальне правонаступництво, замінено позивача по справі № 2/114 та стягувача по виконавчим провадженням ВП № 17759328 та ВП № 33993542 по виконанню наказів суду від 10.05.2007 р. по справі № 2/114, Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування".
09.12.13 р. від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" через відділ діловодства суду надійшла скарга на дії Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що подана скарга підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами з наступних підстав.
Згідно з п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 36 Правил надання послуг поштового зв'язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення скарги та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
До поданої скарги, скаржник приклав лише описи вкладення в цінний лист, які не може бути належними доказами відправлення копії скарги та доданих до неї документів, оскільки скаржником не надано розрахунковий документ, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст. ст. 56, 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" дії Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Суддя І.О. Домнічева