Рішення від 05.05.2009 по справі 35/90пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

05.05.09 р. Справа № 35/90пд

за позовом Комунального підприємства “Донецькміськводоканал”, м. Донецьк

до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк

про прийняття п. 3 розділу “Ціни та порядок розрахунку” договору № 71464 від 01.01.2009 р. та додатку № 1 до договору в редакції позивача

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Будовський О.А., за довіреністю

від відповідача: Чумаков А.В., за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство ”Донецькміськводоканал”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод, м. Донецьк про прийняття п. 3 розділу “Ціни та порядок розрахунку” договору № 71464 від 01.01.2009 р. та додатку № 1 до договору в редакції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ст. ст. 22, 23 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання встановлена обов'язкова та своєчасна оплата за послуги водопостачання. Також позивач зазначив, що такий порядок внесення платежів у редакції позивача обумовлено необхідністю передплати за електропостачання та за постачання природного газу, а також на цьому механізмі розрахунків наполягає постачальник питної води на місто Донецьк, а саме КП “Компанія “Вода Донбасу”. Крім того, позивач посилається на те, що Додаток № 1 містить істотні умови, а тому його не можна виключити з договору.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на те, що відповідно до ст. 181 ГК України позивач повинен був звернутися до господарського суду для врегулювання розбіжностей, що залишились не врегульованими, а саме п. 3 розділу “Ціни та порядок розрахунку” та Додаток № 1 до договору.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Стаття 181 ГК України визначає загальний порядок укладання господарських договорів.

Відповідно до п.5 ст. 181 ГК України, сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

За приписами ст. 187 ГК України, спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням. Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

При укладенні між позивачем та відповідачем договору № 71464/3300002078 від 01.01.2009 р. на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків з додатками № 1 та № 2 (далі по тексту Договір) відповідачем було складено протокол розбіжностей до Договору.

Протокол розбіжностей до Договору отримано позивачем 19.02.2009 р., про що свідчить копія протоколу розбіжностей до Договору з відміткою позивача про отримання, який додано до матеріалів справи.

Телефонограмою від 20.02.2009 р., копія якої додана до матеріалів справи, відповідач просив позивача направити свого представника для узгодження протоколу розбіжностей до Договору.

Сторонами складено протокол врегулювання розбіжностей до Договору, відповідно до якого залишились не врегульованими п. 3 розділу “Ціни та та порядок розрахунку” договору № 71464 від 01.01.2009 р. та додатку № 1 до Договору.

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про прийняття п. 3 розділу “Ціни та порядок розрахунку” договору № 71464 від 01.01.2009 р. та додатку № 1 до договору в редакції позивача 20.03.2009 р., про що свідчить дата, вказана у штампі канцелярії господарського суду Донецької області на вищевказаній позовній заяві.

Таким чином, суд робить висновок, що відповідно до п. 5 ст. 181 ГК України, позивачем було пропущено 20-ти денний строк для звернення до суду щодо неврегульованих розбіжностей до Договору.

Згідно п. 7. ст. 181 ГК України якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Таким чином, суд робить висновок, що на момент звернення позивача з позовною заявою про прийняття п. 3 розділу “Ціни та порядок розрахунку” договору № 71464 від 01.01.2009 р. та додатку № 1 до договору в редакції позивача, вищезазначений договір № 71464 від 01.01.2009 р. вже був укладений між сторонами, з врахуванням пропозицій відповідача.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги стосовно прийняття п. 3 розділу “Ціни та порядок” договору № 71464 від 01.01.2009 р. та додатку № 1 до договору в редакції позивача не підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 181,187 ГК України, ст. 19 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства “Донецькміськводоканал”, м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк про прийняття п. 3 розділу “Ціни та порядок розрахунку” договору № 71464 від 01.01.2009 р. та додатку № 1 до договору в редакції позивача, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 05.05.2009 р.

Текст рішення підписано 05.05.2009 р.

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 3 примірника:

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу

Вик. Пивоварова О.Ю.

Попередній документ
3597060
Наступний документ
3597062
Інформація про рішення:
№ рішення: 3597061
№ справи: 35/90пд
Дата рішення: 05.05.2009
Дата публікації: 19.05.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший