13 грудня 2013 року Справа № 901/2832/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Журіна Дмитра Анатолійовича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 22 жовтня 2013 року у справі № 901/2832/13
за позовом фізичної особи-підприємця Журіна Дмитра Анатолійовича (вул. Генерала Петрова, 8, кв.49,Керч,98300)
фізичної особи-підприємця Заботіна Юрія Германовича (вул. Всесоюзна, 1, кв.166,Керч,98300)
до Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим (вул. О. Невського, 1, м. Сімферополь, АР Крим, 95005)
про визнання недійсними пунктів рішення
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2012 року у справі № 901/2832/13 відмовлено у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Журіна Дмитра Анатолійовича та фізичної особи-підприємця Заботіна Юрія Германовича.
Вважаючи, що зазначене рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, фізична особа-підприємець Журін Дмитро Анатолійович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржений судовий акт та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Заявником також заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
В клопотанні про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Журіна Дмитра Анатолійовича було повернуто на підставі пункту третього частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з цим заявник вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений ним з поважних причин.
Розглянувши доводи заявника апеляційної скарги щодо поважності причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно з частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги, з огляду на наступне.
З матеріалів справи слідує, що вступна та резолютивна частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим оголошені у судовому засіданні 22 жовтня 2013 року.
Втім, повний текст вказаного рішення складено та оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 28 жовтня 2013 року, тобто останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 07 листопада 2013 року.
05 листопада 2013 року фізична особа-підприємець Журін Дмитро Анатолійович звернувся до суду з апеляційною скаргою. Однак, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2013 року апеляційну скаргу було повернуто позивачу відповідно до пункту третього частини першої статті 97 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, позивач повторно 28 листопада 2013 року подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції відповідно до умов частини четвертої статті 97 ГПК України.
Тобто, строк на подачу апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Журіна Дмитра Анатолійовича пропущений.
Проте, своєчасне подання первісної апеляційної скарги та невідкладне усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останьої, враховуються судовою колегією у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.
Встановивши, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти її до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відновити фізичній особі-підприємцю Журіну Дмитру Анатолійовичу процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року у справі № 901/2832/13;
2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Журіна Дмитра Анатолійовича до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 15 січня 2014 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді В.С. Голик
І.В. Черткова
Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомлення:
1. Фізична особа-підприємець Журін Дмитро Анатолійович (вул. Генерала Петрова, 8, кв.49,Керч,98300)
2. Фізична особа-підприємець Заботін Юрій Германович (вул. Всесоюзна, 1, кв.166,Керч,98300)
3. Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим (вул. О. Невського, 1, м. Сімферополь, АР Крим, 95005)