АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
02 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, -
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
12 листопада 2013 року на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що предметом розгляду є визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності - стягнення грошових коштів в сумі 308 400 грн.
Матеріали справи свідчать, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 572 грн. 00 коп. /а.с. 87/
Згідно п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви не майнового характеру.
Враховуючи положення п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 970 грн. 00 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1, 8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
Справа № 758/10706/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16735/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.