АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 11-сс/796/2022/2013 Ухвалу ухвалено слідчим суддею Голуб О.А.
Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: Жук О.В.
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду
міста Києва Жук О.В.,
розглянувши 18 листопада 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року, -
Цією ухвалою на підставі п.1, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України повернуто скаргу ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» на дії слідчого СУ ГУМВС України Чередник С.І. щодо безпідставного утримання майна товариства, вилученого під час проведення обшуку 02.10.2013.
На дану ухвалу слідчого суді ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» подано апеляційну скаргу підписану генеральним директором ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали судового провадження та документи, додані до скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати її.
Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України заявником, потерпілим, володільцем тимчасово вилученого майна може бути юридична особа. Представником юридичної особи може бути її керівник. У такому випадку його повноваження підтверджуються копією установчих документів юридичної особи.
Апеляційна скарга ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» підписана особою, щодо повноважень якої не додано до скарги відповідні документи. Тобто відсутні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 на оскарження ухвали слідчого судді від імені ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог».
Таким чином, враховуючи відсутність підстав вважати, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, вона підлягає поверненню ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог».
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року повернути останньому.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду м. Києва О.В.Жук