Справа 2а-920/11
29 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 доГоловне Управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачені кошти,-
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2012 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали з огляду на те, що апелянтом в порушення вимог ст. 186 КАС України було пропущено строк на апеляційне оскарження.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду була отримана представником відповідача 02 жовтня 2013 року.
Частиною 4 статті 189 КАС України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на те, що апелянтом у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху не було подано заяву про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку, суддя-доповідач відмовляє апелянту у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189, 206, 212, 254 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за скаргою Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2012 року- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Беспалов О.О.