ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
10 грудня 2013 року № 826/2055/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А. при секретарі Руденко Н.В., за участю представників сторін:
за участю:
представника позивача : Бондар І.П. (довіреність від 27.11.2013 р. № 3856/9/26-53-10)
відповідача: ОСОБА_2 (фізична особа-підприємець)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу у розмірі 1 325 990,25 грн.,-
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 325 990,25 грн.
Вимоги позивача ґрунтуються, крім іншого, на наявності у відповідача податкового боргу, який виник у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, які визначені у податкових повідомленнях-рішеннях № 0005211740 та № 0005201740 від 18.05.2012 р., прийнятих ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС.
Під час розгляду справи встановлено, що позивачем оскаржено у судовому порядку вказані рішення, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення коштів.
Згідно з постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2013 р. по справі № 826/5482/13-а, яка залишена без змін згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 р., у задоволенні позову відмовлено.
У судовому засіданні 10.12.2013 р. відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що позивач оскаржує вказані судові рішення у касаційному порядку, а отже, як зазначає позивач, рішення ВАС України по вищезазначеній справі може вплинути на розгляд даної справи. На підтвердження наведеного відповідачем надано копію ухвали ВАС України від 28.11.2013 р. відповідно до якої касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Представник позивача погодився щодо зупинення провадження у справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі № 826/5482/13-а.
Заслухавши у зв'язку із заявленим клопотанням думку присутніх, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4. ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В даному випадку, суд, враховуючи думку сторін, вважає за можливе зупинити провадження у справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі № 826/5482/13-а та встановити термін до якого зупиняється провадження у справі - 14.01.2014 р. до 08-45 год.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 826/2055/13-а до 14 січня 2014 року до 08-45 год.
2. Наступне судове засідання відбудеться 14 січня 2014 року о 08-45 год.
3. Зобов'язати відповідача надати до вказаної дати судового засідання процесуальне рішення, прийняте ВАС України за результатами розгляду питання щодо виконання вимог ухвали ВАС України від 28.11.2013 р. (№К/800/59421/13).
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А.Кармазін