83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
14.05.09 р. Справа № 24/40
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої
При секретарі судового засідання Петровій В.П.
за участю:
Представників сторін:
від позивача не з'явився.
від відповідача не з'явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новогнатівське”, с. Новогнатівка
до відповідача Спільного українсько-німецького підприємства „Інтерра” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Новогнатівка
про стягнення 26 157 грн. 67 коп.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Новогнатівське”, с. Новогнатівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Спільного українсько-німецького підприємства „Інтерра” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Новогнатівка про стягнення 26 157 грн. 67 коп., в тому числі 23 737 грн. 45 коп. боргу за поставлений товар та 2 420 грн. 22 коп. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 22.07.07р. купівлі-продажу скота від 03.05.2007р., довіреність ЯОШ № 253285 від 06.10.2008р., накладну № 33 від 13.10.2008р., податкову накладну № 8 від 13.10.2008р., рахунок № 83 від 13.10.2008р., довіреність ЯОШ № 253249 від 08.09.2008р., накладну № 22 від 11.09.2008р., податкову накладну № 11 від 11.09.2008р., рахунок № 64 від 11.09.2008р., виписки банку за 23.09.2008р., 09.12.2008р., 23.12.2008р., 25.12.2009р., 29.12.2008р., 30.12.2008р., претензію № 290 від 09.12.2008р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 12.02.2009р.
Позивач у судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач надав відзив на позов, яким позов визнав частково, посилався на некоректне нарахування пені.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін суд ВСТАНОВИВ:
Між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Новогнатівське”, с. Новогнатівка (продавець) та Спільним українсько-німецьким підприємством „Інтерра” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Новогнатівка (покупець) укладено договір № 22.05.2007р. купівлі-продажу скота від 03.05.2007р. Пунктом 3.2. договору встановлено строк дії договору: 1 рік з моменту підписання. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.
Відповідно до розділу 1 договору продавець продає, а покупець приймає та оплачує згідно накладної, яка є невід'ємною частиною договору свиней та крупний рогатий скот в живій вазі.
Згідно ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі.
Пунктами 2.1., 2.2. договору встановлено, що продавець зобов'язується поставити покупцеві свиней та КРС в кількості 200 голів в рік за цінами, діючими на момент відвантаження. Покупець зобов'язаний сплатити вартість отриманих тварин не пізніше 3 х банківських днів з моменту поставки.
Форма оплати згідно з п. 3.1. договору є безготівковий розрахунок на розрахунковий рахунок постачальника протягом 3-х банківських днів по факту поставки.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, передав відповідачу товар згідно накладними № 33 від 13.10.2008р., № 22 від 11.09.2008р., підписаними обома сторонами, на загальну суму з ПДВ 39 907 грн. 35 коп. і виставив рахунки № 83 від 13.10.2008р., № 64 від 11.09.2008р., що підтверджується матеріалами справи. Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, а саме, оплатив поставлений товар на загальну суму 16 169 грн. 90 коп., що підтверджується банківськими виписками 23.09.2008р., 09.12.2008р., 23.12.2008р., 25.12.2009р., 29.12.2008р., 30.12.2008р.
Таким чином заборгованість за поставлений товар складає 23 737 грн. 45 коп., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, актом звірки розрахунків, відповідачем не спростована та підлягає стягненню в повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2 420 грн.22 коп. за період з17.09.2008р. по 12.02.2009р.
Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Пунктом 5.5. договору встановлено, що за несвоєчасне проведення розрахунків покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Позивач на вимогу суду надав уточнений розрахунок пені, з якого вбачається, що пеня нарахована відповідно до діючого законодавства та умов договору.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення 2 420 грн. 22 коп. пені підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошено рішення до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527, 691 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 - 218 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 44, 48, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новогнатівське”, с. Новогнатівка до Спільного українсько-німецького підприємства „Інтерра” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Новогнатівка про стягнення 26 157 грн. 67 коп. задовольнити.
Стягнути зі Спільного українсько-німецького підприємства „Інтерра” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (85734, Донецька область, Волноваський район, с. Новогнатівка, вул. Глуменка, 1б, ІНН 193413205330) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новогнатівське” (85734, Донецька область, Волноваський район, с. Новогнатівка, вул. Леніна, 56, ІНН 308447805339) 23 737 грн. 45 коп. - боргу, 2 420 грн. 22 коп. - пені, 261 грн. 58 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя Ломовцева Н.В.