"28" квітня 2009 р.
Справа № 04/44-38
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта"
до Відкритого акціонерного товариства "Ковельмолоко"
про стягнення 56 246, 75 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
від позивача: н/в
від відповідача: Фінкевич В.Г., дов. від 30.03.2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта" звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ковельмолоко" про стягнення 56 246, 75 грн., в т.ч. 16 130,50грн. заборгованості за устаткування, одержане по видатковій накладній №РН-0002392 від 13.02.2008р. згідно договору №6 від 24.01.2008р.; 3 248,25грн. пені за період з 31.03.2008р. по 06.02.2009р. за порушення строків оплати згідно п.9.2 договору №6 від 24.01.2008р.; 413,08грн. 3% річних за період з 31.03.2008р. по 06.02.2009р. згідно ст.625 ЦК України; 34 186,12грн. заборгованості за устаткування, одержане по видатковій накладній №РН-0002547 від 01.04.2008р. згідно договору №18 від 26.03.2008р.; 1 397,61грн. пені за період з 04.09.2008р. по 06.02.2009р. за порушення строків оплати згідно п.9.2 договору №18 від 26.03.2008р.; 874,54грн. 3% річних за період з 04.09.2008р. по 06.02.2009р. згідно ст.625 ЦК України.
Відповідач у клопотанні №592/8/юр від 07.04.2009р. зазначає що згідно договорів №6 від 24.01.2008р. та №18/121 від 26.03.2008р. заборгованість становить 50 316,27грн., яка утворилася внаслідок скрутного фінансового становища підприємства. Просить суд звільнити від сплати 5933,48грн. штрафних санкцій.
В судовому засіданні 07.04.2009р. згідно ст.77 ГПК України за усним клопотанням відповідачів оголошено перерву до 16.04.2009р. до 15:00год для мирного врегулювання спору.
В судовому засіданні 16.04.2009р. позивач звернувся до суду з клопотанням, погодженим з відповідачем, про відкладення розгляду спору та продовження строку його вирішення на більш тривалий термін для мирного врегулювання спору.
Ухвалою суду від 16.04.2009р. сторони було зобов'язано надати суду: позивача - пояснення по суті клопотання відповідача; відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, докази врегулювання спору згідно заявленого клопотання.
Вимоги суду не виконані, витребувані докази суду не надані.
Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних судом доказів та необхідності витребування додаткових доказів.
Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2009року на 12:00 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: обгрунтований розрахунок пені та 3% річних з врахуванням графіку оплат, встановлених п.7.1 договорів.
2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя С.Т.Філатова