ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 52/93
22.04.09
22.04.2009р. № 52/93
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Спільного українсько-чеського підприємства у формі закритого акціонерного товариства «Добра вода»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек-Універсал, ЛТД»про стягнення 104 099,75 грн. за участю представників позивача -Анкудовича А.Ф., довіреність № 80 від 16.03.2009 р., відповідача -не з'явився,
У лютому 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 102 055,88 грн. основного боргу, 2 043,87 грн. пені, а загалом 104 099,75 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати товару за договором № 23-ДДП від 01.01.2008 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.03.2009 року.
У судовому засіданні 22.04.2009 року представник позивача надав письмові пояснення і підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 22.04.2009 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.01.2008 року між Спільним українсько-чеським підприємством у формі закритого акціонерного товариства «Добра вода»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ітек-Універсал, ЛТД»(дистриб'ютор) укладено дистриб'юторський договір № 23-ДДП, за умовами якого постачальник здійснює поставки виробленої ним продукції дистриб'ютору який має право від свого імені і на свій розсуд укладати договори щодо реалізації даної продукції з будь-якими покупцями на відведеній території.
Договір набуває юридичної сили та починає діяти в повному обсязі з дати його підписання сторонами та діє протягом одного року. Якщо жодна зі сторін письмово не повідомила про припинення дії даного договору, то останній вважається пролонгованим ще на один рік (п.4 договору).
Відповідно до п.3.1 договору поставка продукції дистриб'ютору проводиться за умови відстрочки її оплати на 45 календарних днів з моменту підписання ним необхідних документів про її прийняття. В момент відвантаження постачальником дистриб'ютору відповідної замовленої продукції і підписання ним необхідних документів про її прийняття право власності на неї переходить до останнього.
На виконання умов договору позивач здійснював на користь відповідача поставки товару, що підтверджується видатковими накладними ДВ-0001013 від 30.09.2008 року, ДВ-0001070 від 24.10.2008 року, ДВ -000118 від 13.11.2008 року, ТТН ДВ-0000950 від 03.12.2008 року, ДВ -0001224 від 22.12.2008 року. Загальна заборгованість відповідача за поставлений йому товар станом на 30 січня 2009 року склала 112 055,88 грн., що підтверджується актом зведення взаєморозрахунків клієнта Ітек Універсал ТОВ з 01.01.09 по 30.01.09.
Однак, відповідачем 02.02.2009 року частково сплачено борг на суму 10 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою позивача від 02.02.2009р. Таким чином станом на 22.04.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 102 055,88 грн.
Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.
Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки товару, а відповідач виконав неналежним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару з простроченням строку виконання зобов'язання та має перед позивачем заборгованість у сумі 102 055,88 грн.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 102 055,88 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).
Відповідно до п. 3.2 договору при несплаті коштів на рахунок постачальника протягом вказаного в договорі періоду, дистриб'ютор сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день несплати.
Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати отриманого товару нараховано 2 043,87 грн. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.
Державне мито у сумі 1041,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек-Універсал, ЛТД»(03067, м. Київ, вул. Гарматна, 38, код 21491278) на користь Спільного українсько-чеського підприємства у формі закритого акціонерного товариства «Добра вода»(47242, Тернопільська обл., Зборівський р-н., с.Млинівці, код 24633678) 102 055 (сто дві тисячі п'ятдесят п'ять) грн. 88 коп. основного боргу, 2 043 (дві тисячі сорок три) грн. 87 коп. пені, 1041 (одну тисячу сорок одну) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Спільного українсько-чеського підприємства у формі закритого акціонерного товариства «Добра вода»(47242, Тернопільська обл., Зборівський р-н., с.Млинівці, код 24633678) в доход державного бюджету України 90 коп. недоплаченої суми державного мита.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Чебикіна