ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 1/133
03.04.09
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
До Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»
Про стягнення 26006,70 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Радзівіло Т.О., довіреність № Д07/2008/11/12-17 від 12.11.2008р.
від відповідача Титаренко О.Є., довіреність № 110/905-1446 від 13.10.2008 р.
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»(позивач) звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»(відповідач) про стягнення 26 006,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено борг у сумі 20644,38 грн. за договором № 3115478 про постачання електричної енергії.
Ухвалою суду від 12.02.2009 порушено провадження у справі № 1/133 та призначено розгляд на 03.04.2009р.
03.04.2009 року представник позивача надав на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі документи, та надав пояснення по суті спору.
Представник відповідача проти позову заперечив та подав відзив на позовну заяву.
Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
Між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання електричної енергії від 04.10.2004 р. № 3115478.
Згідно з п.1.1 договору і відповідно до законодавства України позивач відпускає електроенергію дозволеної до використання потужності за умовами, визначеними йому договором, за яку відповідач зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі здійснювати розрахунки відповідно до встановлених договором умов та термінів оплати.
Відповідно до п.5 додатку 2д договору відповідач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на розрахунковий період, один раз за фактичними показаннями споживання -до 15 числа місяця, наступного після розрахункового.
За період з 01.01.2006р. по 01.01.2009р. відповідачем спожито електричної енергії на суму 65051,37 грн., а сплачено лише 44 406,99 грн. борг становить 20644,38 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків та заборгованість із сплати спожитої електричної енергії.
Доказів того, що відповідач звертався до позивача з повідомленням та з зауваженням щодо надання послуг суду не надано.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що станом на день подання позову відповідач не виконав, взятих на себе договором зобов'язань, заборгованість в сумі 20644,38 грн. не сплатив.
Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором постачання енергетичними мережами.
Відповідно до п.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідач проти позову заперечив посилаючись на те, що борг не відповідача а мешканців будинку, який обслуговує відповідач.
Позивач проти цього заперечив, мотивуючи тим, що договір було укладено саме з відповідачем, відповідно до умов договору відповідач зобов'язався виконувати оплату за поставлену позивачем електроенергію.
Суд погодився з мотивацією позивача.
В позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача 20644,38 грн. -основного боргу, 4 474,43 грн. -суми інфляційної складової, 887,58 грн. -3% річних.
Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні договірного зобов'язання доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі 260,10 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 118, 00 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 712, 714 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»(01004, м.Київ, вул.Крутий узвіз 3, код ЄДРПОУ 31025659, МФО 321477, р/р № 260013011438 АКБ «Старокиївський», або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (04050, м.Київ, вул. Мельникова 31, код ЄДРПОУ 26187763) 20644 (двадцять тисяч шістсот сорок чотири)грн. 38 коп. -основного боргу; 4474 (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири)грн. 43 коп. - інфляційної складової боргу; 887 (вісімсот вісімдесят сім)грн. 58коп. -3 % річних, держмито в розмірі 260 (одну тисячу дев'ятсот одинадцять)грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Мельник
(Рішення виготовлене та підписане 14.04.2009р.)