ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 34/125
29.04.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист»
до Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
про стягнення 170 354,29 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
За участю представників сторін:
від позивача Дем'яненко М.В., представник за дов. б/н від 01.09.2008;
від відповідача не з'явився.
Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Добробут та Захист»(далі -Позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»(далі -Відповідач) про стягнення 170 354,29 грн. заборгованості за договором облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів № 02/ОП/05/2007 від 22.05.2007 (далі -Договір).
Обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач зазначив, що предметом цього договору є облігаторне (обов'язкове) пропорційне квотне перестрахування Перестраховиком (Відповідачем) частини відповідальності Перестрахувальника (Позивача), прийнятої ним за договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту (КАСКО транспортних засобів), що укладені на підставі правил Перестрахувальника.
Положеннями пункту 3.8 Договору визначено основний документообіг між сторонами, який здійснюється шляхом оформлення Перестрахувальником щомісячних рахунків-бордеро премій; рахунків-бордеро збитків та щоквартальних бордеро заявлених, але не сплачених збитків.
05.11.2008 Відповідачем підписано рахунок-бордеро збитків за період з 01 до 30 вересня 2008 року на суму 65 002,15 грн.
24.11.2008 Відповідачем підписано рахунок-бордеро збитків за період з 01 до 31 жовтня 2008 року на суму 38 114,12 грн.
26.12.2008 Відповідачем підписано рахунок-бордеро збитків за період з 01 до 30 листопада 2008 року на суму 70 184,77 грн.
Однак, Відповідач за вказаними рахунками-бордеро збитків сплатив лише 10 000,00 грн. по рахунку-бордеро збитків за період з 01 до 30 вересня 2008 року.
У ході проведення судового засідання представник Позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з Відповідача 163 301,04 грн. основну суму боргу, 4 637,76 грн. пені та покласти на останнього, понесені Позивачем судові витрати.
Відповідач письмових заперечень проти позову, в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не подав.
29.04.2009 до загального відділу суду надійшло клопотання від Відповідача про перенесення розгляду справи, в зв'язку з тим, що його представник 28.04.2009 вибуває у відрядження до м. Одеси для участі у судовому засіданні Господарського суду Одеської області.
Розглянувши у судовому засіданні дане клопотання, заслухавши думку представника Позивача, який проти задоволення цього клопотання заперечував, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- розгляд справи за заявою Відповідача вже відкладався;
- у разі наявності наміру надати обґрунтовані заперечення на позовну заяву чи додаткові докази, відповідач мав можливість їх надати у письмовій формі через канцелярію суду до дати судового засідання;
- відкладення розгляду даної справи призведе до затягування її розгляду.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
22.05.2007 між Позивачем (Перестрахувальник) та Відповідачем (Перестраховик) укладено Договір, відповідно до п.2.2 якого предметом цього Договору є облігаторне (обов'язкове) пропорційне квотне перестрахування Перестраховиком частини відповідальності Перестрахувальника, прийнятої ним за договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту (КАСКО транспортних засобів) у відповідності з Правилами добровільного страхування наземного транспорту б/н, зареєстрованих Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України 09.12.2004.
Відповідно до п.3.1 Договору перестрахування здійснюється на облігаторній пропорційній основі відповідно до визначених у даному Договорі квот.
Максимальна ємкість Договору -500 000 грн. по кожному окремому транспортному засобу, визначеному в оригінальному договорі страхування (п.3.2 Договору).
Згідно з п.3.8 Договору основний документообіг між сторонами здійснюється шляхом оформлення Перестрахувальником щомісячних рахунків-бордеро премій (додаток №2 до цього Договору), рахунків-бордеро збитків (додаток №3 до цього Договору) та щоквартальних бордеро заявлених, але не сплачених збитків (додаток №4 до цього Договору).
Рахунок-бордеро премій повинен містити повний перелік автотранспортних засобів, по яким почала діяти у звітному місяці відповідальність Перестраховика (п.3.8.1 Договору).
Рахунок-бордеро збитків повинен містити повний перелік здійснених Перестрахувальником у звітному місяці виплат страхового відшкодування по автотранспортним засобам, які не перестраховані згідно з умовами цього Договору (п.3.8.2).
Перелік збитків, які заявлені, але не сплачені повинен містити повний перелік збитків, які фактично мали місце за весь період дії цього Договору, але по яким ще не завершено врегулювання та не проведені виплати страхового відшкодування Перестрахувальником станом на останній день звітного кварталу.
Пунктом 5.2 Договору передбачено, що відшкодування Перестраховиком своєї частки збитків Перестрахувальнику здійснюється шляхом оформлення Перестрахувальником рахунку-бордеро збитків, в якій включаються всі збитки, що були врегульовані Перестрахувальником за звітний період (місяць) і в яких Перестраховик, згідно умов цього Договору, зобов'язаний прийняти участь.
Оплата здійснюється протягом 15-х робочих днів з дня отримання Перестраховиком від Перестрахувальника рахунку-бордеро збитків та документів, передбачених в п.4.2.5 Договору.
Між сторонами підписано Додаток №1 до Договору, яким сторони визначили, що Перестрахувальник передає у перестрахування ризики пов'язані з такими типами транспортних засобів: легкові автомобілі, автобуси, мікроавтобуси, вантажні автомобілі, причепи та визначили, що транспорті засоби передаються у перестрахування в залежності від розміру франшизи по ризикам, які зазначені у цьому додатку.
В подальшому, між Позивачем та Відповідачем підписано додаток №2, №3, №4, №5, №7.
Пунктом 4.4.2 Договору передбачено, що Перестраховик зобов'язаний протягом 3-х робочих днів з дня отримання від Перестрахувальника рахунку-бордеро премій та рахунку-бордеро збитків, підписати ці рахунки, скріпити печаткою та направити по одному з примірників на адресу Перестахувальника.
05.11.2008 між Позивачем та Відповідачем підписано рахунок-бордеро збитків за звітний період з 01.09.2008 по 30.09.2008 на суму 65 002,15 грн., яку відповідно до п.5.2 Договору Відповідач зобов'язаний сплатити до 26.11.2008.
24.11.2008 між Позивачем та Відповідачем підписано рахунок-бордеро збитків за звітний період з 01.10.2008 до 31.10.2008 на суму 38 114,12 грн., яку відповідно до п.5.2 Договору Відповідач зобов'язаний сплатити до 15.12.2008.
26.12.2008 між Позивачем та Відповідачем підписано рахунок-бордеро збитків за звітний період з 01.11.2008 до 30.11.2008 на суму 70 184,77 грн., яку відповідно до п.5.2 Договору Відповідач зобов'язаний сплатити до 21.01.2009.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування»(далі -Закон) страхування -це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Згідно ст. 12 Закону перестрахування -страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.
Жодних зауважень Відповідачем до підписаних рахунків-бордеро збитків та доданих до них документів матеріали справи не містять.
Однак, Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, виконав умови Договору не у повному обсязі та частково розрахувався в Відповідачем в сумі 10 000,00 грн. по рахунку-бордеро збитків за період з 01.09.2008 до 30.09.2008, про що зокрема свідчать наявні в матеріалах справи виписки по рахунку Позивача.
Матеріали справи також містять довідку за підписом Голови правління та Головного бухгалтера, відповідно до якої залишкова сума боргу Відповідача за рахунками бордеро збитків за вересень, жовтень та листопад 2008 року складає 163 301,04 грн.
Відтак, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми основного боргу в розмірі 163 301 (сто шістдесят три тисячі триста однієї) грн.07 коп. підлягають задоволенню.
Позивач також просив стягнути з Відповідача 4 637,76 грн. пені.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до частини 1 статті 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), зміна якого за погодженням сторін не допускається.
Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 12.2 Договору передбачено, що сторони несуть відповідальність одна перед одною за несвоєчасне виконання передбачених цим Договором розрахунків у вигляді сплати пені в розмірі 0,1% від суми платежу, що прострочений, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день затримки.
Таким чином, вимога Позивача про стягнення з Відповідача пені підлягає задоволенню в повному обсязі за розрахунком позивача в сумі 4 637 (чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн. 76 коп. Розрахунок пені відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Договору.
Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Судові витрати, в порядку ст. 49 ГПК України, покладаються на Відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна компанія»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, ідентифікаційний код 22945712, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист»(02232, м. Київ, вул. Бальзака, 81/1; 02098, м. Київ, вул. Шумського, буд.1, ідентифікаційний код 31571133) 163 301 (сто шістдесят три тисячі триста одну) грн. 04 коп. основного боргу, 4 637 (чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн. 76 коп. пені, а також 1 679 (одну тисячу шістсот сімдесят дев'ять) грн. 38 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Суддя
Р.Б. Сташків
Повний текст рішення підписано 07.05.2009